Дело № 2-261/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» мая 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Семеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Тамары Ефимовны к Троицкому Александру Ивановичу о возмещении расходов на возведение гаражного бокса,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Т.Е. обратилась в суд с иском к Троицкому А.И. о возмещении расходов на возведение гаражного бокса. В заявлении указано, что ответчик является сыном ее родной сестры ФИО4, которому принадлежит на праве собственности жилой по адресу: <адрес>, доставшийся ему после смерти матери. Ранее указанный дом принадлежал ее родителям, которые его завещали ее сестре ФИО4 В период совместного проживания с родителями, она вместе со своим супругом, рядом с домом построили двухэтажный кирпичный гараж, который был возведен за забором вне пределов придомового участка и фактически являлся самовольной постройкой. В течении длительного времени они пользовались гаражом, ставили в нем автомобиль, хранили различные вещи. После смерти сестры, ответчик потребовал освободить гараж, и стал препятствовать пользоваться им. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что земельный участок, на котором располагается гараж, был сформирован в ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен на праве собственности собственнику дома, а сам гараж входит в состав домовладения.
Истец полагает, что ответчик должен возместить расходы по возведению гаража.
Истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в возмещение расходов по возведению гаража в сумме 220 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 143 000 рублей.
В судебном заседании Кузнецова Т.Е. и ее представитель по ордеру Шолин А.Л., а также ответчик Троицкий А.И. и его представитель по ордеру Падьянова И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
1) Кузнецова Т.Е. отказывается от всех без исключения заявленных к Троицкому А.И. требований о компенсации расходов на возведение гаражного бокса (обозначенного в Техническом паспорте инвентарный № литерой №), расположенного по адресу: <адрес>.
2) Троицкий А.И. обязуется выплатить Кузнецовой Т.Е. денежные средства в общей сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей путем безналичного перевода на счет Кузнецовой Т.Е. №. Денежные средства, выплачиваются Троицким А.И. Кузнецовой Т.Е. в следующие сроки- 30 000 руб. в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения; - 45 000 руб. по истечении 45 календарных дней с момента получения первого платежа в 5-ти дневный срок.
3) Кузнецова Т.Е. обязуется в течении 45 календарных дней с момента поступления суммы в размере 30 000 рублей на ее счет вывезти из спорного гаража все принадлежащее ей имущество своими силами и за свой счет.
4) Троицкий А.И. обязуется по истечении 5 календарных дней с момента поступления суммы в размере 30 000 рублей на счет Кузнецовой Т.Е. и в течении 45 календарных дней обеспечить доступ Кузнецовой Т.Е. в гаражный бокс через въездные ворота, путем установки на них дополнительных петель для замка, который будет предоставлен Кузнецовой Т.Е. самостоятельно.
5) Все оставшееся в гаражном боксе имущество, не вывезенное Кузнецовой Т.Е. в срок, установленный настоящим соглашением переходит в собственность Троицкого А.И.
6) Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не возмещаются друг другу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Мировое соглашение по иску Кузнецовой Тамары Ефимовны к Троицкому Александру Ивановичу о возмещении расходов на возведение гаражного бокса, утвердить на следующих условиях:
1) Кузнецова Т.Е. отказывается от всех без исключения заявленных к Троицкому А.И. требований о компенсации расходов на возведение гаражного бокса (обозначенного в Техническом паспорте инвентарный номер № литерой №), расположенного по адресу: <адрес>.
2) Троицкий А.И. обязуется выплатить Кузнецовой Т.Е. денежные средства в общей сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей путем безналичного перевода на счет Кузнецовой Т.Е. №. Денежные средства, выплачиваются Троицким А.И. Кузнецовой Т.Е. в следующие сроки- 30 000 руб. в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения; - 45 000 руб. по истечении 45 календарных дней с момента получения первого платежа в 5-ти дневный срок.
3) Кузнецова Т.Е. обязуется в течении 45 календарных дней с момента поступления суммы в размере 30 000 рублей на ее счет вывезти из спорного гаража все принадлежащее ей имущество своими силами и за свой счет.
4) Троицкий А.И. обязуется по истечении 5 календарных дней с момента поступления суммы в размере 30 000 рублей на счет Кузнецовой Т.Е. и в течении 45 календарных дней обеспечить доступ Кузнецовой Т.Е. в гаражный бокс через въездные ворота, путем установки на них дополнительных петель для замка, который будет предоставлен Кузнецовой Т.Е. самостоятельно.
5) Все оставшееся в гаражном боксе имущество, не вывезенное Кузнецовой Т.Е. в срок, установленный настоящим соглашением переходит в собственность Троицкого А.И.
6) Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, не возмещаются друг другу.
Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Петухов Р.В.