Дело № 2-1649/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 15 мая 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Киселеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселеву М.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 75 534,72 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 14 227,10 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 980 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 892,85 рублей.
Истец, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В поступившем до начала рассмотрения дела по существу заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведений, поступивших из ОРГАНИЗАЦИИ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил о подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, данное исковое заявление принималось к производству Кировского районного суда г. Ярославля с учетом тех сведений о месте жительства ответчика, которые были указаны в исковом заявлении.
Вместе с тем, согласно поступившей в Кировский районный суд г. Ярославля справке ОРГАНИЗАЦИИ, Киселев М.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Кировского района г. Ярославля.
Из указанного, таким образом, следует, что данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, требования истца подлежат рассмотрению Рыбинским городским судом Ярославской области – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Киселеву Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Рыбинский городской суд Ярославской области.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Е.А. Сергеева |