дело по иску о предоставлении жилого помещения, определение вступило в законную силу 01.06.2012 года



Дело № 2-1332/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

01 июня 2012 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логачева Александра Юрьевича к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения,

установил:

Логачев А.Ю. обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля.     

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец Логачев А.Ю. о дате, времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом по указанному им адресу.

Отложение судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ происходило в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором участвовал представитель истца Логачева А.Ю. - Коценко В.В., действующий на основании доверенности. Согласно протоколу судебного заседания Коценко В.В. присутствовал при оглашении судом определения об отложении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, о надлежащем его извещении о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует расписка Коценко В.В., имеющаяся в материалах дела.

Вместе с тем, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Логачев А.Ю. не явился, явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в протоколе судебного заседания.

По вызову на ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки истца Логачева А.Ю. и его представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика мэрии г. Ярославля Велитченко С.Н., действующий на основании доверенности, и представитель третьего лица Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля Тихомирова А.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, с учетом позиции представителей ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Логачева А.Ю. к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Логачева Александра Юрьевича к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

А.В. Мухин