Дело № 2-2550 /2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Ярославль 22 июня 2012 г.
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
При секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальная администрация Кировского района мэрии г.Ярославля обратилась с заявлением в Кировский районный суд г.Ярославля, просила признать металлическую хозяйственную постройку, примыкающую к насосной подстанции у дома по АДРЕСУ1 размером 1,0х2,1м серого цвета, оборудованную дверью, бесхозяйной вещью и признании права муниципальной собственности на данную постройку. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки территории на предмет использования земельного участка за домом по АДРЕСУ1 под размещение металлических гаражей обнаружена названная хозяйственная постройка, владелец которой не установлен.
В судебном заседании представитель заявителя территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля по доверенности Зайцева И.В. доводы заявления поддержала, указала, что администрацией было вывешены объявления на воротах гаражей и хозяйственных построек, а также дано объявление в газету с просьбой, адресованной собственникам гаражей и построек, подойти в администрацию для решения вопроса об освобождении земельного участка от них. Собственник данной постройки на объявления не отреагировал. Необходимость освобождения земельного участка вызвана обращениями жителей дома с жалобами на антисанитарию.
Заинтересованные лица КУМИ мэрии г.Ярославля и УЗР мэрии г.Ярославля просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
В данном случае заявителем не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о вступлении в права владения и пользования бесхозяйной вещью, а также того, что стоимость имущества явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда.
Данное обстоятельство является основанием к отказу в удовлетворении заявления.
Однако в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Из материалов дела и объяснений представителя заявителя следует, что целью обращения с заявлением о признании хозяйственной постройки бесхозяйной вещью, является намерение ее демонтировать на законных основаниях. Из содержания заявления и объяснений представителя заявителя следует, что меры по выявлению собственника результата не дали, все возможности по установлению личности собственника имущества заявителем использованы.
Вместе с тем отсутствие реакции собственника хозяйственной постройки на объявления заявителя не свидетельствует об отказе собственника от принадлежащего ему имущества. Более того, фотографии постройки с очевидностью не свидетельствуют о ее заброшенности.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеет место спор о правах на данную хозяйственную постройку, который подлежит разрешению в ином порядке. Соответственно, заявление территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращаться в суд с соответствующим иском к собственнику вещи.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н.Бабикова