Дело № 2-1899/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 8 июня 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» к Пантелееву Николаю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Пантелееву Н.М. о взыскании с него в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам РЕГИОНА1 регионального или межмуниципального значения, 408 600 руб. 74 коп.
В судебном заседании ответчик Пантелеев Н.М. сообщил о том, что является индивидуальным предпринимателем, и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд находит ходатайство Пантелеева Н.М. подлежащим удовлетворению.
Согласно представленным ответчиком документам он состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя. По объяснениям Пантелеева Н.М., он занимается предпринимательской деятельностью в области грузовых перевозок.
Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор вытекает из осуществления Пантелеевым Н.М. предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.2 ст.27, ст.28 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Таким образом, данный спор подведомственен арбитражному суду.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст.134 ГПК РФ- в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» к Пантелееву Николаю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам, ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Бабикова И.Н. |