Дело № 2-2515/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 июля 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) к Мусейко Румие Каюмовне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
у с т а н о в и л:
УПФР в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением в Мусейко Р.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 0,0 рублей, на накопительную часть пенсии – 3 100,84 рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 0,0 рублей, в территориальный фонд ОМС – 0,0 рублей; пени, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность ... года – 47,96 рублей.
Исковое заявление мотивировано следующим образом.
Мусейко Р.К. до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и была зарегистрирована в УПФР с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
С ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным Фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон о страховых взносах в ред. от 18 июля 2011 года) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страховании, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
В п.п. 1, 2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Мусейко Р.К. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ... год. В результате чего задолженность по страховым взносам за ... год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 0,0 рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – 3 100,84 рублей, на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 0,0 рублей, в территориальный фонд ОМС – 0,0 рублей.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивают пени, начисленные на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
Взносы должны были быть уплачены не позднее 15 календарных дней со дня подачи плательщиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В случае непредоставления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Сумма пени, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов за ... год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – 0,0 рублей, пени на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии – 47,96 рублей, пени на страховые взносы в ФФОМС – 0,0 рублей, пени на страховые взносы в ТФОМС – 0,0 рублей.
В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако уплата произведена не была. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени в размере 3 148 рублей.
Истец, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя своих интересов в судебное заседание не обеспечил. До начала рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по тем основаниям, что в настоящее время у Мусейко Р.К. задолженности по страховым взносам и пени не имеется; требование от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ходатайства УПФР в г. Ярославле (межрайонное) и имеющихся документов, отказ от иска сделан добровольно; последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку это не противоречит закону; вытекает из процессуальных прав и полномочий истца, отвечает его интересам и интересам ответчика; не нарушает и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ УПФР в г. Ярославле (межрайонное) от заявленных требований к Мусейко Р.К. требований о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) к Мусейко Румие Каюмовне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Е.А. Сергеева