Изготовлено: «_____»__________2012 года Дело №2-2055/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
31 мая 2012 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Збицкой Ольги Владимировны к ООО «Альтернатива-Плюс» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Збицкая О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива-Плюс», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № основной долг 444 000 рублей и проценты 365 856 рублей; по договору займа № основной долг 750 000 рублей и проценты 747 075 рублей; по договору займа №: основной долг 800 000 рублей и проценты 700 960 рублей; на основании ч.1 ст.395, ч.1 ст.811 ГК РФ проценты в размере 0,02% (с учетом действующей на момент обращения с иском в суд ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых) в день за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины 5000 рублей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора займа на сумму 444 000 рублей, 750 000 рублей и 800 000 рублей. Денежные средства переданы ответчику по квитанции, срок займа не установлен, следовательно он определен моментом востребования займа займодавцем. ДД.ММ.ГГГГ истицей направлено в адрес ответчика заявление о необходимости возвратить в течение тридцати дней с момента получения заявления суммы займов и проценты по договорам займа за период с момента получения сумм займа по день уплаты суммы основного долга. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, не исполнил обязательство до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Мольков О.Л. (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Збицкой О.В. (займодавцем) и ООО «Альтернатива-Плюс» (заемщиком) были заключены договора займа на сумму 444 000 рублей, 750 000 рублей и 800 000 рублей соответственно, денежные средства переданы, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Согласно п.3.3.2. Договора гашение основного долга по займу производится по требованию «Займодавца», путем выплаты наличных денежных средств через кассу организации «Заемщика» или путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Займодавца».
ДД.ММ.ГГГГ истицей направлено в адрес ответчика заявление о необходимости возвратить в течение тридцати дней с момента получения заявления суммы займов и проценты по договорам займа за период с момента получения сумм займа по день уплаты суммы основного долга. В установленный срок возврат займа ответчиком не произведен.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания данных задолженностей с ответчика.
Договорами займа предусматривается уплата заемщиком займодавцу процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 0,02% (с учетом действующей на момент обращения с иском в суд ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых) в день за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.
По смыслу ст.401 ГК РФ обязательным условием для взыскания неустойки является неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства, в связи с чем, суд не вправе предрешать установление фактов ненадлежащего исполнения либо неисполнения обязательства на будущее время.
По мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика неустойки соответствует положениям гражданского законодательства. Учитывая последствия нарушения обязательства, суд считает, что подлежит взысканию неустойка в сумме 51026 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Плюс» в пользу Збицкой Ольги Владимировны задолженность по договорам займа в 3807891 рублей, неустойку 51026 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5000 рублей, в остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Альтернатива-Плюс» государственную пошлину 22495 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.