Дело № 2- 2746 /2012
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 июля 2012 г. г.Ярославль
Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустина Сергея Владимировича к ООО «Агрострой» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Капустин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Агрострой», указав в исковом заявлении, что с ответчиком заключен договор подряда № ДД.ММ.ГГГГ о производстве строительных работ на объекте «7-этажный жилой дом по АДРЕСУ1». Работы осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работы были приняты по акту приема выполненных работ, однако оплата за выполненные работы произведена не в полном объеме. За ответчиком числится задолженность в сумме ... рублей. Просит взыскать в его пользу с ООО «Агрострой» ... рублей.
В судебном заседании истец Капустин С.В. исковые требования уменьшил, с учетом выплаченных ... рублей просил взыскать в его пользу ... рублей, а также возместить его судебные расходы.
Представитель ответчика лицо в ДОЛЖНОСТИ1 ООО «Агрострой» Смирнов Ю.Б. исковые требования признал полностью, подтвердил существование задолженности перед Капустиным С.В. в таком размере, пояснил, что отсутствовала финансовая возможность расплатиться своевременно.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п.1 ст.711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Ответчик, признав иск, подтвердил неисполнение обязанности оплатить принятые работы, а также существование задолженности в таком размере.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 970 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Капустина Сергея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» в пользу Капустина Сергея Владимировича долг по договору ... рублей, в возмещение судебных расходов 6 970 руб., а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья И.Н.Бабикова