Дело №2-2461/12
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль «14» июня 2012 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Новиковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Шабловскому Петру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (Далее-Банк) обратился в суд с иском к Шабловскому П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга 94 665,85 руб., проценты-1 317,04 руб., пени-215,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 085,94 руб., а также обратить взыскание на АВТОМОБИЛЬ 1, по начальной продажной цене 250 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Русь-Банк», наименование которого было изменено в настоящий момент на ОАО «РГС Банк», и Шабловским П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 370 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен заемщику для оплаты транспортного средства.
В соответствии с п.3.5. и п.3.6. кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных Банком процентов осуществляется в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 9 753 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако уже в ДД.ММ.ГГГГ ответчик впервые нарушил сроки погашения кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения имеющейся задолженности.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Шабловским П.А. был заключен договор залога, согласно которому в залог Банку был передан принадлежащий ответчику АВТОМОБИЛЬ 1.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности Громова Л.С. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга 69 513,05 руб., пени-1 459,77 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 085,94 руб., а также обратить взыскание на АВТОМОБИЛЬ 1, по начальной продажной цене 250 000 рублей.
Ответчик Шабловский А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что Шабловским А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты транспортного средства была получена сумма в размере 370 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,5% годовых. Размер ежемесячного платежа, который был обязан производить ответчик составляет 9 753 рубля.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога №, согласно которому в залог -Банку передан принадлежащий на праве собственности залогодателю автомобиль.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчета, представленного истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.4.3.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Поскольку задолженность Шабловским П.А. не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка по кредитному договору сумму основного долга в размере 69 513,05 руб., пени-1 459,77 руб.,
Согласно п.1.ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые залогодатель несет ответственность, залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований по обеспеченному залогом обязательству.
Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу об обращении взыскания на АВТОМОБИЛЬ 1 по начальной продажной цене 250 000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 085,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шабловского Петра Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 69 513,05 руб., пени в сумме 1 459,77 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 085,94 руб., а всего взыскать 74 058 рублей 76 копеек.
Обратить взыскание на АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащий на праве собственности Шабловскому Петру Александровичу по начальной продажной цене 250 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Р.В.Петухов