дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, заочное решение вступило в законную силу 29.08.2012 года



Дело №2-2494/2012

Изг. ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ярославль             22 июня 2012 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Новиковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шигиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее-ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шигиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Русфинанс Банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Шигиной С.В. был предоставлен кредит в сумме 449 991 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по текущему долгу в сумме 157 300,73 руб., по погашению кредита в сумме 22 366,88 руб., а всего в сумме 179 667,61 руб.

ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 179 667 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 793 рубля 35 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание Шигина С.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ООО «Русфинанс Банк» заемщику Шигиной С.В. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в сумме 449 991 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчета, представленного истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, причем сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Учитывая указанные обстоятельства и нормы права, и принимая во внимание, что Шигиной С.В. задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 793 рубля 35 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шигиной Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 179 667 рублей 61 копейку, госпошлину в сумме 4 793 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Р.В.Петухов