дело по иску о взыскании платы за коммунальные услуги, заочное решение вступило в законную силу 22.08.2012 года



Дело № 2- 2383/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

25 июня 2012 г.

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Тевдорадзе Левану Бадриевичу, Амоян Медеии Рустамовне, Амоян Светлане Валикоевне, Чолояну Темуру Валикоевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 124 080 руб. 34 коп. за период с ... г. по ... г., пени в сумме 15380 руб. 98 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик Тевдорадзе Л.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по АДРЕСУ1, в котором зарегистрированы он, Амоян С.В., Амоян М.Р., Чолоян Т.В.. С ... года ответчики не осуществляли плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. В связи с необходимостью обращения в суд истец понес расходы за услуги ОРГАНИЗАЦИИ1 по составлению искового заявления в размере 1 590 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 руб. 23 коп., которые просит возместить за счет ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика по квартире по АДРЕСУ1 собственником данной квартиры является Тевдорадзе Л.Б.; в квартире зарегистрированы он, Амоян С.В., Амоян М.Р., Чолоян Т.В. (л.д. 7).

Согласно предоставленным истцом сведениям по лицевому счету за период с ... года по ... года, задолженность составила 124 080 руб. 34 коп. (л.д.10-11). В выписке приведен расчете пени, который равен 15 380 руб. 98 коп.

Расчеты, представленные истцом, судом признаны верными, ответчики возражений относительно их правильности не заявили.

На основании ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из сведений по лицевому счету, ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги производят нерегулярно и в недостаточном размере, последний платеж произведен в ... г., в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, размер долга, полагает, что сумма пени соразмерна размеру задолженности и последствиям нарушения ответчиками своих обязательств перед истцом, а потому отсутствуют основания к применению правил ст.333 ГК РФ и снижению суммы пени.

    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги по ... года включительно и пени в общем размере 139 461 руб. 32 коп..

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления и подготовке материалов в суд в размере 1 590 рублей. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 3 989 руб. 23 коп. Государственная пошлина в размере 5 989 руб. 23 коп. уплачена истцом ошибочно. Общая сумма судебных расходов, подлежащих возмещению истцу,-5 579 руб. 23 коп.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат возмещению в равных долях ответчиками полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» удовлетворить.

Взыскать с Тевдорадзе Левана Бадриевича, Амоян Медеии Рустамовны, Амоян Светланы Валикоевны, Чолояна Темура Валикоевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» долг по оплате жилья и коммунальных услуг по ... года включительно в размере 124 080 руб. 84 коп., пени в сумме 15 380 руб. 98 коп., а всего 139 461 руб. 32 коп.

Взыскать с Тевдорадзе Левана Бадриевича в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в возмещение судебных расходов 1 394 руб. 81 коп.

Взыскать с Амоян Медеии Рустамовны в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в возмещение судебных расходов 1 394 руб. 81 коп.

Взыскать с Амоян Светланы Валикоевны в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в возмещение судебных расходов 1 394 руб. 81 коп.

Взыскать с Чолояна Темура Валикоевича в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в возмещение судебных 1 394 руб. 81 коп.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н.Бабикова