Дело № 2-2166/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 29 июня 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапирова Владимира Григорьевича к ООО «Волга-ГРК» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Лапиров В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Волга-ГРК» о взыскании в его пользу задолженности по договору займа в сумме 2 850 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на указанную сумму, денежные средства перечислены ответчику. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с требованием о возврате суммы займа, однако в месячный срок сумма займа возвращена не была. Просит также возместить его расходы на оплату государственной пошлины в сумме 22 450 рублей.
В судебном заседании представитель Лапирова В.Г. по доверенности Гусева Ю.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик ООО «Волга-ГРК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени, дате и рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, возражений на исковое заявление или письменных объяснений по иску от него в суд не поступило.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предъявляет требования к форме договора займа, так договор займа с юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.808 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа между сторонами и исполнение Лапировым В.Г. обязанности передать денежные средства подтвержден представленным истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется ссылка на то, что оплата Лапировым В.Г. произведена по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В деле отсутствуют сведения о соглашении сторон о сроке и порядке исполнения должником договора займа, а потому срок возврата займа - тридцать дней со дня предъявления требования займодавцем.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лапиров В.Г. направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, в котором просил возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент установленный займодавцем срок возврата займа истек, ответчик сумму займа не возвратил. Доказательства внесения ООО «Волга-ГРК» платежей в погашение долга в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, требования Лапирова В.Г. о взыскании суммы займа основаны на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 22 450 руб. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лапирова Владимира Григорьевича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-ГРК» в пользу Лапирова Владимира Григорьевича сумму долга по договору займа в размере 2 850 000 рублей, в возмещение судебных расходов 22 450 рублей, всего 2 872 450 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | И.Н.Бабикова |