Изготовлено: «_____»_______2012 года Дело №2-1668/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2012 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Маньковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «СК «Альянс», Лепетюхе Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ООО «Северо-Западное лизинговое агентство» был заключен договор добровольного страхования Автомобиль 1 государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение Автомобиль 2, государственный регистрационный знак № под управлением Лепетюхи С.А., Автомобиль 3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащего Быковой Т.П., автомобиля Автомобиль 1 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, автомобиля Автомобиль 4 государственный регистрационный знак № под управлением Карамяна Г.Л., автомобиля Автомобиль 5, государственный регистрационный знак №, под управлением Ширяева А.А., автомобиля Автомобиль 6 государственный регистрационный знак № под управлением Никульшина А.Ю. Гражданская ответственность водителя автомобиля Автомобиль 2 застрахована по полису ОСАГО в ОАО «СК РОСНО» (в настоящее время ОАО «СК «Альянс»).
ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации обратилось в суд с иском к ОАО «СК «Альянс», ОАО «АльфаСтрахование», Лепетюхе С.А., в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб 76640,51 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что виновным в ДТП является Лепетюха С.А., нарушивший Правила дорожного движения. К истцу, выплатившему страховое возмещение по полису добровольного страхования, в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу ответственному за ущерб.
В судебном заседании представитель истца Попков С.В. (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы ГИБДД по факту ДТП, суд считает, что требование подлежит удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.
Судом установлено, что между ООО «Росгосстрах» и ООО «Северо-Западное лизинговое агентство» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Лексус, о чем составлен полис №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля. Виновником данного происшествия является Лепетюха С.А., нарушивший п.9.10 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалом ГИБДД по факту ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило ООО «Северо-Западное лизинговое агентство» страховое возмещение по договору добровольного страхования в сумме 79461,39 рублей.
Гражданская ответственность Лепетюхи С.А. на момент происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «СК «Альянс».
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В силу п.63 пп «б» Правил размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Из сведений, представленных в суд ОАО «СК «Альянс» следует, что каких-либо обращений по указанному происшествия в страховую компанию не было, страховых выплат по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией не производилось.
Согласно калькуляции Организация 1 сервисного центра Организация 2 Организация 3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Автомобиль 7 без учета износа составила 79461,39 рублей, с учетом износа - 76640,51 рублей. Не доверять данным калькуляциям у суда оснований не имеется, поврежденный автомобиль специалистами осматривался, о чем составлен соответствующий акт, объем повреждений соответствует характеру столкновения автомобилей в результате ДТП, подтверждается материалом Организация 4, при расчете стоимости ремонта специалистами учтен факт нахождения автомобиля истца на гарантийном обслуживании.
Таким образом, суд считает. что имеются основания для взыскания с ОАО «СК «Альянс» в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации материального ущерба в сумме 76640,51 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 2499,22 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб 76640,51 рублей, расходы на государственную пошлину 2499,22 рублей.
В исковых требованиях к ОАО «АльфаСтрахование», Лепетюхе Сергею Александровичу – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.