Дело №2-2846/12
Изготовлено «_____»_____________ 2012г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Маньковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля о возложении обязательства по приведению дороги в надлежащее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
И.о.прокурора г.Ярославля обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика ДГХ мэрии г. Ярославля в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести проезжую часть <адрес> в соответствии с требованием ГОСТа 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Ярославля Иромашвили А.С. требования уточнила, просила обязать ответчика устранить отдельные выбоины в районе домов № устранить ямочность и раскрытые необработанные трещины в районе домов № нанести на всем протяжении проезжей части дороги горизонтальную дорожную разметку, устранить посторонние предметы на проезжей части дороги (песчано-гравийную смесь), устранить отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2 см в районе дома №
Представитель ответчика Виноградова В.С. (по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Истец, представитель МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля Кукушкина Т.Н. против принятия признания иска не возражали.
Представитель УГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. В письменной отзыве исковые требования прокурора поддержал.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Учитывая положения действующего законодательства, а также то, что признание иска ответчиком является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и ему понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, полномочия на признание иска у представителя имеются, суд признание иска принимает, в связи с чем, исковые требования и.о.прокурора г.Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать департамент городского хозяйства мэрии г.Ярославля в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу привести проезжую часть дороги на <адрес> в <адрес> в соответствии с требованием ГОСТа 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно: устранить отдельные выбоины в районе домов № устранить ямочность и раскрытые необработанные трещины в районе домов № нанести на всем протяжении проезжей части дороги горизонтальную дорожную разметку, устранить посторонние предметы на проезжей части дороги (песчано-гравийную смесь), устранить отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2 см в районе дома №
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.