дело по иску о взыскании пени, определение вступило в законную силу 18.09.2012 года



№ 2-3317/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

31 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Любкичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) к Дрогобецкому Игорю Филипповичу о взыскании пени,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Дрогобецкому И.Ф. о взыскании пени. В заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Дрогобецкий И.Ф. был зарегистрирована в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в связи с осуществлением предпринимательской деятельности за . Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. За период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчик не исполнил обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ... год, в связи с чем ему были начислены пени в размере 213 рублей 45 копеек. В досудебном порядке ответчик данные пени не уплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой пени.

Ответчик Дрогобецкий И.Ф. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, указал, что задолженность им погашена в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав заявленное истцом ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ходатайства истца следует, что заявителю известны предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ последствия отказа от иска в случае принятия его судом.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) к Дрогобецкому Игорю Филипповичу о взыскании пени.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                         Т.А.Фокина