дело по иску о взыскании пени, заочное решение вступило в законную силу 18.09.2012 года



№ 2-2513/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 июля 2012 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Маньковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) к Романову Анатолию Петровичу о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Романову А.П. о взыскании пени. В заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Романов А.П. был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в связи с осуществлением предпринимательской деятельности за . Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. За период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчик не исполнил обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ... год, в связи с чем ему были начислены пени в размере 17 рублей 46 копеек. В досудебном порядке ответчик данные пени не уплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославля (межрайонное) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Романов А.П. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о внесении записи в ЕГРИП за от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее «Закон») ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в органах ПФР за .

В силу ст. 5 Федерального закона Российской Федерации №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

В силу ст. 14 ФЗ №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статья 25 ФЗ №212-ФЗ предусматривает, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивают пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Из материалов дела следует, что ответчик не в полном объеме уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за ... год, в связи с чем истцом начислены пени в размере 17 рублей 46 копеек.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по начисленным пеням, который проверен судом и признан верным. В связи с чем суд считает законным взыскание с ответчика в пользу УПФР в городе Ярославле (межрайонное) суммы пени в размере 17 рублей 46 копеек в связи с несвоевременной выплатой страховых взносов за ... год.

Требование об уплате пени направлялось ответчику заказным письмом со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма пени ответчиком не уплачена.

Направление истцом указанного требования подтверждается материалами дела, а именно реестром отправленных заказных писем, в числе которых имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Романова Анатолия Петровича в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ... года в сумме 17 рублей 46 копеек.

Взыскать с Романова Анатолия Петровича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                          Т.А.Фокина