Дело № 2-3136/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 20 августа 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Дмитриевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладковой Веры Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Гладкова Дениса Анатольевича, Гладковой Киры Анатольевны, Гладковой Александры Анатольевны к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Гладкова В.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Гладкова Д.А., Гладковой К.А., Гладковой А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля о предоставлении истцам благоустроенного жилого помещения в связи с расселением непригодного для проживания многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указала, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире № по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено на условиях социального найма. В настоящее время указанный жилой дом подлежит расселению ввиду его непригодности для дальнейшего проживания. Поскольку истцы в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма с постановкой их на соответствующий учет в Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, то полагают, что имеют право на предоставление им жилого помещения на основании ст. 57 ЖК РФ во внеочередном порядке по норме предоставления.
В судебном заседании истец Гладкова В.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель мэрии г. Ярославля (ответчика) – Березнев И.О., действующий на основании доверенности, отметил, что указанный спор уже являлся предметом рассмотрения судебных органов.
Так, решением СУД1 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля к ФИО1, ФИО2. Гладковой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Гладкова Д.А. и Гладковой К.А. о выселении и по встречному иску ФИО1, ФИО2. Гладковой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Гладкова Д.А. и Гладковой К.А., к мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля о предоставлении жилых помещений (дело №) исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля были удовлетворены, ФИО1, ФИО2, Гладкова В.В., Гладков Д.А. и Гладкова К.А. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со сносом жилого дома, с предоставлением им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2. Гладковой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Гладкова Д.А. и Гладковой К.А., к мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля о предоставлении жилых помещений было отказано.
Настоящее судебное решение вступило в законную силу.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку настоящий спор и спор, рассмотренный СУД1 в рамках гражданского дела №, имеют один предмет и основания иска, возникли между теми же сторонами, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Представитель Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, - Криницына А.В., действующая на основании доверенности, поддержала правовую позицию представителя мэрии г. Ярославля относительно рассматриваемого спора.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В силу ч. 3 ст. 167 ГК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд отмечает, что решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, Гладковой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Гладкова Д.А. и Гладковой К.А., к мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля о предоставлении жилых помещений. При принятии данного решения суд, в частности, исходил из отсутствия у истцов: Гладковой В.В., Гладкова Д.А. и Гладковой К.А. права на предоставление им жилого помещения на условиях социального найма по норме предоставления.
Решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по данному спору вступило в законную силу.
В рамках настоящего гражданского дела истцом Гладковой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Гладкова Д.А., Гладковой А.А. и Гладковой К.А., также поставлен вопрос о предоставлении им благоустроенного жилого помещения на основании ст. 57 ЖК РФ во внеочередном порядке по норме предоставления.
Исковые требования предъявлены к мэрии г. Ярославля.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлена аналогичность предмета (предоставление жилого помещения на условиях социального найма по норме предоставления) и оснований (проживание в аварийном жилье и нахождение на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения) судебных споров по искам Гладковой В.В., как рассмотренного СУД1 ДД.ММ.ГГГГ, так и рассматриваемого в рамках настоящего гражданского дела, а также аналогичность сторон данных споров.
В связи с чем, гражданское дело по исковому заявлению Гладковой В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Гладкова Д.А. и Гладковой К.А., о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма по норме предоставления подлежит прекращению.
Относительно исковых требований Гладковой В.В. о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма по норме предоставления, предъявленных от имени несовершеннолетней Гладковой А.А., суд отмечает, что права несовершеннолетней Гладковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются производными от прав других членов семьи Гладковой В.В., по исковым требованиям которых было вынесено судебное решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гладковой Веры Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Гладкова Дениса Анатольевича, Гладковой Киры Анатольевны, Гладковой Александры Анатольевны к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | А.В. Мухин |