Дело № 2-3156/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» августа 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Снеговой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукошкова Юрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Лукошков Ю.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее-ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло столкновение АВТОМОБИЛЬ 1, под управлением Якушева М.Ю., и автомобиля АВТОМОБИЛЬ 2, принадлежащего истцу на праве собственности.
Виновным в ДТП был признан Якушев М.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Данный случай ООО «Росгосстрах» был признан страховым, и истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 26 156,23 руб. Поскольку выплаченная сумма, оказалась недостаточной для восстановления автомобиля в прежнем состоянии, истец вынужден был обратиться к оценщику ФИО1 для определения фактической стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Так, согласно заключению, составленному ФИО1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 102 153 руб.
Поскольку стоимость восстановительного ремонта, определенная ответчиком в размере 26 156,23 руб., является заниженной, истец считает, что страховая компания должна доплатить ему сумму страхового возмещения в размере 75 996, 77 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 75 996 руб.77 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 569 руб. 90 коп.
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить его на следующих условиях: ответчик обязуется уплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 55 000 рублей, судебные расходы в размере 14 000 руб., а всего 69 000 руб.; указанная сумма уплачивается ответчиком в течение 5 рабочих дней после предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и реквизитов для перечисления денежных средств. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным в последствии судебным расходам и иным требованиям по данному страховому случаю.
В судебном заседании Лукошков Ю.Ю. и его представитель по устному ходатайству Лаврентьева Л.В., а также представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Гузеватов А.В. просили утвердить мировое соглашение.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между Лукошковым Ю.Ю. и ООО «Росгосстрах» на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе от имени представляемого лица заключить мировое соглашение, при условии, что данное полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах дела имеется доверенность ООО «Росгосстрах» на имя Гузеватова А.В., в соответствии с которой Гузеватову А.В. передано полномочие на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Мировое соглашение по иску Лукошкова Юрия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утвердить на следующих условиях:
1) Ответчик-Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется уплатить истцу Лукошкову Юрию Юрьевичу страховое возмещение в размере 55 000 рублей, судебные расходы в сумме 14 000 рублей, а всего 69 000 рублей;
2) Сумму в размере 69 000 рублей ответчик обязуется уплатить истцу в течение 5 рабочих дней после предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и реквизитов для перечисления денежных средств.
3) Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным в последствии судебным расходам и иным требованиям по данному страховому случаю.
Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Петухов Р.В.