О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 сентября 2012 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Маньковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьянкова Максима Андреевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Пьянков М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 32021,96 рублей, неустойку 3968 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя 22994,98 рублей, возместить судебные расходы.
Судом перед участниками судебного процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в соответствующий судебный участок Кировского района г.Ярославля, так как дело было принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Воронин М.Е. (по доверенности) оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, представитель ООО «Росгосстрах» Малахов А.И. (по доверенности) против передачи дела не возражал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Из материалов дела следует, что предметом спора являются имущественные требования о взыскании страхового возмещения 32021,96 рублей и неустойки 3968 рублей. Исковые требования о взыскании морального вреда и суммы штрафа производны от основного имущественного требования, в цену иска включению не подлежат.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче мировому судье судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Пьянкова Максима Андреевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.