Дело № 2-2874/12
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 26 июля 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Билат С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Евгения Александровича к Галкову Михаилу Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Степанов Е.А., Степанова В.Е., Галков С.М. пользуются жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, также в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Галков М.В. ДД.ММ.ГГГГ между Галковым М.В. и Слининой М.А. (ныне Власовой) был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – Галков С.М., решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут.
Степанов Е.А. обратился в суд с иском к Галкову М.В, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. Свои требования Степанов Е.А. мотивирует тем, что Галков М.В. в указанное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, зарегистрирован в нем был формально, коммунальные услуги не оплачивает, фактическое место жительства в настоящее время не известно. С учетом устных уточнений исковых требований заявленных в ходе судебного заседания просит: признать Галкова М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Степанов Е.А. заявленные требования поддержал по основаниям, названным в исковом заявлении, в части судебных расходов требования не поддержал, пояснил, что их взыскание нецелесообразно, поскольку неизвестно место жительства ответчика. Также указал, что Галков М.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении только в связи с тем, что дом №<адрес> планировалось расселить и семья Степановых – Галковых за счет регистрации большего числа лиц надеялась при расселении получить жилое помещение большее по площади. Галков М.В. во время брака с Власовой М.А. проживал по адресу: <адрес>.
Представитель истца по ордеру Черемискин С.Н. заявленные исковые требования также поддержал.
Третье лицо - Степанова В.Е. в судебном заседании пояснила, что ответчик по адресу: <адрес> никогда не проживал.
Представитель третьего лица - Галкова С.М. по доверенности Власова М.А. пояснила, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, во время брака совместно с мужем и ребенком – Галковым С.М. проживала по адресу: <адрес>. Адрес проживания супруга в настоящее время не знает, отношений с ним не поддерживает.
С учетом того, что фактическое место жительства Галкова М.В. неизвестно на основании ст. 50 ГПК РФ судом ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика – адвокат Миронова А.Г., в судебное заседание не явилась, о дате времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения заявленных требований.
Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, пояснили, что Галков М.В. никогда в спорной квартире не проживал, вещей его в жилом помещении не имеется.
Третьи лица - Отделение УФМС России по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля и территориальная администрация Кировского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание своих представителей не направили, свое отношение к заявленным требованиям не выразили, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 53,54 ЖК РСФСР, действующих на момент регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.
Наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 69,70 ЖК РФ в соответствии с которыми, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Таким образом, в соответствии с приведенными выше положениями нормативно –правовых актов для приобретения права пользования жилым помещением по договору социального найма необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи нанимателя.
Вместе из показаний истца, третьих лиц, допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что Галков М.В, в жилое помещение по адресу: <адрес> никогда не вселялся и в нем никогда не проживал, в настоящее время его место жительство неизвестно, отношений с ним бывшая супруга – Власова М.А. не поддерживает. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении формально с целью предоставления большего по площади помещения при расселении дома. Суд доверяет пояснениям истца и третьих лиц, так как они не противоречивы, логичны, подтверждаются иными материалами дела, а также показаниям свидетелей, не имеющих заинтересованности в исходе дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Галков М.В. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Согласно п.16 Правил регистрации и снятии с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, граждане, изменившие место жительства, обязаны встать на регистрационный учет по новому адресу, что является основанием для снятия с учета по прежнему месту жительства в соответствии с п. 31 Правил.
Снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания его не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, Галков М.В. подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Степанова Евгения Александровича к Галкову Михаилу Владимировичу удовлетворить.
Признать Галкова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № <адрес>.
Обязать отделение УФМС по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля снять Галкова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> с регистрационного учета в комнате № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | О.Н. Моисеева |