дело по иску о взыскании транспортного налога, заочное решение вступило в законную силу 25.09.2012 года



Дело № 2-2916/2012

Изготовлено 30.07.2012 года

        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

27 июля 2012 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Камыниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Старовойт Артему Петровичу о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Старовойт А.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области.

Согласно сведениям ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежали транспортные средства:

- АВТОМОБИЛЬ 1, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 75 л.с.,

- АВТОМОБИЛЬ 2, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 200 л.с.,

- АВТОМОБИЛЬ 3, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 97,90 л.с.

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Старовойт А.П. о взыскании неуплаченной суммы налога на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату налога в отношении указанных объектов налогообложения.

Истец Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик Старовойт А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Старовойт А.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 363 НК РФ и Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области» (в ред. Закона ЯО от 09.10.2009 года №56-з) ставка налога на ДД.ММ.ГГГГ для легковых автомобилей, мощность двигателя которых составляет свыше 81 л.с. до 100 л.с. (свыше 59,58 кВт до 73,55 кВт) включительно установлена в размере 15,8 рублей, для легковых автомобилей, мощность двигателя которых составляет свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно установлена в размере 45 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена в размере 25 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за автомобили, составила 5 156,21 рублей.

Произведенный налоговым органом расчет судом проверен и признан верным.

Согласно с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года уплата налога производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление , содержащее сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и ставке налога, в адрес Старовойт А.П.. направлено с указанием срока уплаты.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе проведения контрольных мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Старовойт А.П. обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога и пени с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента обращения в суд денежные средства в бюджет не поступили.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило:

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

(руб.)

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

207

8,25%/300

293,52

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

190

8%/300

261,25

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Старовойт А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля 00 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Старовойт Артема Петровича, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 156 рублей 21 копейки, пени за неуплату налога в размере 554 рублей 77 копеек, а всего взыскать 5 710 рублей 98 копеек.

Взыскать с Старовойт Артема Петровича в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова