Дело № 2-3104 /12
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 13 августа 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Дмитриевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Ярославля в защиту интересов Шевелевой Татьяны Геннадьевны к Военному комиссариату Ярославской области о перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л:
Прокурор Кировского района г. Ярославля на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Шевелевой Т.Г. к Военному комиссариату Ярославской области о возложении обязанности по перерасчету пенсии по случаю потери кормильца и ее выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что Шевелева Т.Г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, как жена участника боевых действий в Чеченской республике ФИО1, погибшего при исполнении служебных обязанностей.
По мнению прокурора, Шевелева Т.Г. имеет право на получение повышенной пенсии по случаю потери кормильца на основании положений п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В связи с чем, прокурор просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии Шевелевой Т.Г. по случаю потери кормильца с учетом ее повышения на 100 процентов установленного законодательством РФ минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также с учетом ее повышения на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (включительно).
Кроме того, прокурор просил суд обязать Военный комиссариат Ярославской области на будущее время установить Шевелевой Т.Г. размер пенсии по случаю потери кормильца с учетом ее повышения на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В судебном заседании представитель прокурора Кировского района г. Ярославля – Франтова Е.Н., действующая на основании служебного удостоверения, исковые требования уточнила. Отметила, что при указании в исковом заявлении периода, с которого пенсия, назначенная истице, подлежит перерасчету, была допущена неточность. Так, право Шевелевой Т.Г. на получение пенсии в увеличенном размере возникло с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения дополнений в ФЗ «О ветеранах» в части определения Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан РФ). В связи с чем, перерасчет ей пенсии должен быть произведен с этой даты, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в исковом заявлении.
В остальной части исковые требования поддержала согласно доводам, приведенным в исковом заявлении.
Истец Шевелева Т.Г. уточненные исковые требования прокурора поддержала.
Военный комиссариат Ярославской области явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований прокурора возражал, отметив, что в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на повышение пенсии имеют лица, непосредственно являющиеся ветеранами боевых действий, но не члены их семей.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции, действующей до 01.01.2008 года) пенсии, в том числе по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
В соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции, действующей с 01.01.2008 года) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости, исходя из этого увеличения.
Таким образом, право членов семей погибшего военнослужащего на повышение размера пенсии зависит от приобретения им соответствующего правового статуса – «Ветеран боевых действий».
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении при исполнении служебных обязанностей в Чеченской республике.
В связи со смертью ФИО1 его жене – Шевелевой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При этом, размер пенсии определен без учета повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1.
Поскольку Шевелева Т.Г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, который на день смерти обладал статусом «Ветеран боевых действий», суд приходит к выводу, что истица имеет право на увеличение размера пенсии в порядке, установленном п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1.
При этом, суд считает ошибочным довод представителя ответчика о том, что право на повышение пенсии в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона поставлено в зависимость от наличия статуса «ветеран боевых действий» у самих получателей пенсии по случаю потери кормильца, а не от наличия этого статуса у самого кормильца.
В силу ч. 2 ст. 58 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно, по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти имел статус «ветерана боевых действий», в связи с чем, у ответчика имеется обязанность пересчитать пенсию, назначенную Шевелевой Т.Г. по случаю потери кормильца в соответствии с положениями пункта «г» статьи 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с момента ее назначения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ярославля удовлетворить.
Обязать Военный комиссариат Ярославской области произвести перерасчет пенсии Шевелевой Татьяны Геннадьевны по случаю потери кормильца с учетом ее повышения на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также с учетом ее повышения на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (включительно).
Обязать Военный комиссариат Ярославской области установить Шевелевой Татьяне Геннадьевне размер пенсии по случаю потери кормильца с учетом ее повышения на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | А.В. Мухин |