Изготовлено: «_____»___________2011 годаДело №2-1133/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Русаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Оксаны Вячеславовны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании комиссионных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Демидовой О.В. (в настоящее время Кузнецовой) заключен договор № о предоставлении кредита на условиях овердрафта.
Кузнецова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просит признать недействительным условие договора, возлагающее на нее обязанность по уплате комиссии за обслуживание кредита (лимит овердрафта), за расчетно-кассовое обслуживание, за направление ежемесячного извещения по почте. Просит взыскать с ответчика денежные суммы, удержанные банком в счет указанных комиссий в сумме 27645 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей. Требования мотивирует тем, что удержание данных сумм является необоснованным, противоречит действующему законодательству.
В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на условиях овердрафта. Договором устанавливается лимит овердрафта до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, после ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Договором также предусматривается уплата заемщиком процентов <данные изъяты>, ежемесячной комиссии за обслуживание лимита овердрафта <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что в период действия договора по настоящее время банком производилось списание со счета заемщика комиссии за обслуживание кредита (лимита овердрафта), комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (за взнос заемщиком наличных денежных средств в кассу банка), комиссии за направление ежемесячного извещения клиенту по почте, всего в сумме 27645 рублей.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» закреплено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг); продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату; потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены - вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
Порядок и способы предоставления кредита и возврата кредита заемщиком регламентированы Положением Центрального банка России от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашение)».
Пунктом 3.1. указанного Положения предусмотрено, что погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся, в том числе путем взноса заемщиком наличных денег в кассу банка
Названное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение за услуги за обслуживание лимита кредита, за зачисление внесенных в кассу банка денежных средств ни Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ни другие нормативные акты не содержат.
Взыскание с заемщика иных удержаний, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.
Суд считает, что включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание с заемщика комиссии за обслуживание кредита (лимита овердрафта), комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, комиссии за направление банком ежемесячного извещения по почте противоречит нормам гражданского законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем, имеются правовые основания для признания данных условий недействительным и взыскания удержанных в счет данных комиссий денежных сумм.
Кроме того, в соответствии с тарифами банка по договорам, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, являющимися приложением к кредитному договору, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте не взимается.
Довод ответчика об изменениях с ДД.ММ.ГГГГ тарифов банка, которыми была введена комиссия за направления ежемесячного извещения по почте в сумме 15 рублей ежемесячно, суд считает необоснованным, так как в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ в отношениях с гражданами одностороннее изменение обязательств не допускается, если иное не установлено законом.
Ответчик в письменном отзыве ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления указанных исковых требований в суд.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Из материалов дела следует, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец впервые обратилась в суд за защитой нарушенного права.
Учитывая, что о нарушенном праве истец узнала с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока не представила, суд считает, что срок взыскания незаконно удержанных комиссий должен быть ограничен тремя годами.
Из выписки по лицевому счету истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нее были удержана комиссия за обслуживание кредита (лимита овердрафта) 23250 рублей, за зачисление внесенных в кассу банка денежных средств 1545 рублей, за направление банком ежемесячного извещения по почте 150 рублей, всего в сумме 24945 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 24945 рублей.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит возмещению продавцом (исполнителем) при наличии его вины.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Учитывая фактические обстоятельства дела, объем нарушенных прав истца, степень вины ответчика, суд считает, что сумма 3000 рублей будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
В доход государства ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 948,35 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Демидовой (в настоящее время Кузнецовой) Оксаной Вячеславовной и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», возлагающее на заемщика обязанность по уплате комиссии за обслуживание кредита (лимит овердрафта), за расчетно-кассовое обслуживание, за направление ежемесячного извещения по почте.
Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Кузнецовой Оксаны Вячеславовны комиссионные платежи в сумме 24945 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, всего 27945 рублей, в остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину 948,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.