Изготовлено: «____»____________2011 годаДело №2-1228/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Русаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала к Родионовой Светлане Владиленовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Родионовой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 112345,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 72436,17 рублей, проценты за пользование кредитом – 6538,05 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты – 33371,51 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3446,91 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Родионовой С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В нарушении принятых обязательств по договоруРодионова С.В. в установленные договором сроки обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила, график погашения задолженности нарушила.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик Родионова С.В. исковые требования признала частично, по сумме основного долга и процентов не возражала, размер заявленной неустойки считает завышенной.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что Родионовой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты>. Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнено, срок погашения кредита нарушен, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчетом истца.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки.
Истцом суду предъявлены расчеты сумм основного долга и процентов по кредитному договору, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчет произведен исходя из условий договора, а также выписок из лицевого счета Родионовой С.В.
Требование банка о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства соответствует положениям действующего законодательства и соглашению о кредитовании.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 33371,51 рубль. Суд считает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, и в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 10000 рублей.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг 72436,17 рублей, проценты 6538,05 рублей, неустойка 10000 рублей.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 2869,23 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Родионовой Светланы Владиленовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) основной долг 72436,17 рублей, проценты 6538,05 рублей, неустойку 10000 рублей, расходы на госпошлину 2869,23 рублей, всего 91843,45 рублей, в остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
СудьяРусинова Л.М.