Дело 12-279/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности
г.Ярославль 19 августа 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля И.Н.Бабикова,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе лица в ДОЛЖНОСТИ1 ОРГАНИЗАЦИИ1 Мезина А.Б. на постановление Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года постановлением государственного инспектора Ярославской области по охране природы ФИО1 лицо в ДОЛЖНОСТИ1 ОРГАНИЗАЦИИ1 Мезин А.Б. привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мезин А.Б. обжаловал его, направив жалобу в Кировский районный суд г.Ярославля.
В судебном заседании Мезин А.Б. доводы жалобы поддержал и указал, что ОРГАНИЗАЦИЯ1 расположена по АДРЕСУ1.
Представитель Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области по доверенности Смекалова В.В. указала, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения ОРГАНИЗАЦИИ1 по АДРЕСУ1. Выслушав заявителя, представителя Департамента, суд находит жалобу подлежащей направлению для ее рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд г.Ярославля в связи с нижеследующим.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении № 5 от 24.03.2005 г. (п.30), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.
Как видно из материалов дела, в вину Мезину А.Б. вменено непринятие должных мер по соблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления при осуществлении ОРГАНИЗАЦИЕЙ1 деятельности по АДРЕСУ1.
Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть в данном случае- рабочее место Мезина А.Б.. Местом совершения действий, выполнение которых требовалось от Мезина А.Б., является АДРЕС1.
Таким образом, жалоба на постановление от 28.07.2010 года подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г.Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу лица в ДОЛЖНОСТИ1 ОРГАНИЗАЦИИ1 Мезина Андрея Борисовича на постановление Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, от 28 июля 2010 года направить для рассмотрения по подведомственности в Дзержинский районный суд г.Ярославля.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья И.Н.Бабикова