Дело № 12-405/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 06 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Воронина Н.В., рассмотрев жалобу Пугачевой Галины Федоровны, ........., на постановление о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 27 октября 2010 года Пугачева Г.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Из постановления следует, что Дата обезличена Пугачева Г.Ф. находилась в зале Номер обезличен здания УЧРЕЖДЕНИЕ 1, расположенного по адресу: АДРЕС 1 Во время судебного заседания Пугачева Г.Ф. делала замечания с места, мешала другим участникам процесса высказывать свою позицию по делу, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, чем нарушила п. 3.1 Правил поведения граждан в здании суда.
В установленный законом срок Пугачева Г.Ф. обратилась с жалобой на постановление, в которой просит его отменить по тем основаниям, что она не согласна с назначенным наказанием, считает его слишком суровым, так как она является инвалидом 3 группы, не работает, ее пенсия составляет 3 807 рублей в месяц; поскольку собственного жилья не имеет, вынуждена в настоящее время снимать квартиру, дети материальной поддержки ей не оказывают.
В судебном заседании Пугачева Г.Ф. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила суду, что в силу своего материального положения не имеет возможности уплатить штраф в таком размере.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Постановление от 27 октября 2010 года вынесено в полном соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ при вынесении постановления не нарушены. Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства мировым судьей были выяснены.
Факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и во второй, он не оспаривается и Пугачевой Г.Ф.
Виновность Пугачевой Г.Ф. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена; рапортом судебного пристава по ОУПДС Ярославского городского отдела судебных приставов по ОУПДС в УЧРЕЖДЕНИЕ 1 ФИО 1 от Дата обезличена; правилами поведения граждан в здании УЧРЕЖДЕНИЕ 1, утвержденными председателем УЧРЕЖДЕНИЕ 1 13 февраля 2009 года; пояснениями самой Пугачевой Г.Ф. данными в ходе рассмотрения дела. Все, положенные в основу постановления, доказательства, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого события.
Совершенное Пугачевой Г.Ф. административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Однако, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. В данном случае совершенное Пугачевой Г.Ф. административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, а потому является малозначительным. Считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Пугачеву Г.Ф. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района города Ярославля Смирновой А.В. от 27 октября 2010 года, которым Пугачева Галина Федоровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей отменить.
Объявить Пугачевой Галине Федоровне устное замечание.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Н.В.Воронина