Дело № 12-169/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль13 мая 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу Красавиной Натальи Владимировны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ Красавина Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
Согласно постановлению Красавина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут в г.Ярославле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на переднем сиденье автомобиля перевозила ребенка младше 12 лет без детского специального удерживающего устройства, чем нарушила п.22.9 ПДД.
Постановление обжалованоКрасавиной Н.В., в жалобе указано, что в ее автомобиле на заднем сиденье установлено два детских удерживающих устройства для детей, умеющих хорошо сидеть. ДД.ММ.ГГГГ она перевозила своего грудного семимесячного ребенка на переднем сиденье автомобиля, поскольку он еще не умеет хорошо сидеть, постоянно находится в движении, пытается вылезти из удерживающего устройства, громко плачет. Тем самым ребенок отвлекает водителя, чем создает угрозу для пассажиров автомобиля и других участников дорожного движения. Ребенок находился на руках отца, который был пристегнут ремнем безопасности. Просит заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
В судебном заседании Красавина Н.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что ребенок находился в кенгуруне, то есть удерживался его ремнями на руках у отца. На заднее сиденье муж Красавиной сесть не мог из-за своей комплекции, а у других лиц на руках младший ребенок не сидит.
Исследовав материала дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п.22.9 ПДД перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Вина Красавиной Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, а также ее пояснениями. Доводы заявителя о том, что рюкзак-кенгуру ремнями удерживал ребенка у отца, пристегнутого ремнем безопасности, и таким образом, ребенок был пристегнут, являются необоснованными, поскольку правилами предусмотрено, что перевозить ребенка на переднем сиденье возможно только с использованием специальных детских устройств, каким рюкзак-кенгуру не является.
Нарушений закона при рассмотрении дела инспектором ГИБДД не допущено, действия Красавиной Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, так как она нарушила правила перевозки людей, а именно, управляла автомобилем, на переднем сиденье которого перевозила ребенка младше 12 лет без детского специального удерживающего устройства.
Санкцией ч.1 ст.12.23 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде штрафа в размере 500 рублей. КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Красавиной Н.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
СудьяЛ.Б. Шибаева