Дело № 12-407/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Ярославль 24 ноября 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.
при секретаре Тихменевой С.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Дяденко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля протест заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля Захаровой А.В. на постановление врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю Рыбакова О.А. № от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Гурылева Александра Васильевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю Рыбакова О.А. № от 14 октября 2011 года Гурылев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гурылев А.В. находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Считая вышеуказанное постановление незаконным, заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля Захарова А.В. 08 ноября 2011 года подала в суд протест и ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также в порядке, предусмотренном ст. 25.11 КоАП РФ, опротестовано прокурором. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В данном конкретном случае прокурор участником процесса не являлся, о месте и времени рассмотрения дела не извещался. Вместе с тем, поскольку данных о том, получал ли Гурылев А.В. копию обжалуемого постановления, представленные в суд материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что оно в законную силу не вступило, а соответственно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления прокурором не пропущен.
В протесте прокурор просит постановление от 14 октября 2011 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своей позиции Захарова А.В. указала, что время совершения инкриминируемого Гурылеву А.В. правонарушения достоверно установлено не было, поскольку протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление противоречат друг другу в указанной части.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Ярославля Дяденко О.В. доводы протеста поддержала в полном объеме.
Гурылев А.В. и должностное лицо, вынесшее постановление, надлежащим образом уведомленные о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не представили. Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав мнение помощника прокурора, изучив доводы протеста и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым постановление в отношении Гурылева А.В. отменить в связи с нижеследующим.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что Гурылев А.В. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении же от 14 октября 2011 года, вынесенном в отношении Гурылева А.В., указано, что правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в нарушение ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ время совершения административного правонарушения указано неверно.
Таким образом, при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не позволили принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Гурылева А.В. подлежит отмене.
В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Следовательно, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5; 25.1; 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю Рыбакова О.А. № от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Гурылева Александра Васильевича - отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья О.В. Груздева