Дело № 12-427/11
Р Е Ш Е Н И Е
12 декабря 2011 года г. Ярославль
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Ратехин М.А., рассмотрев жалобу Кудрявцева Артема Сергеевича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля Любимовой Л.А. от 03 ноября 2011 года о привлечении Кудрявцева А.С. к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля Любимовой Л.А. от 03 ноября 2011 года Кудрявцев А.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> транспортным средством в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
В установленный законом срок Кудрявцев А.С. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ярославля Любимовой Л.А. отменить. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что постановление было вынесено в его отсутствие, чем были нарушены его права, так как он не смог выразить свою позицию.
В судебном заседании Кудрявцев А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился за рулем автомобиля в состоянии опьянения, выпил одну банку пива, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. Полагает, что не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, так как протокол об административном правонарушении подписал, не читая, в связи с чем не имел возможности защищать свои права в суде. Признавая факт совершения административного правонарушения, надеется на снисхождение суда.
Заслушав Кудрявцева А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановление от 03 ноября 2011 года вынесено в полном соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом и основано на полно и правильно исследованных доказательствах, которым дана соответствующая правовая оценка. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, а также срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ при вынесении постановления не нарушены.
Факт управления Кудрявцевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ автомобилем у <адрес> в состоянии опьянения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и во второй.
Виновность Кудрявцева А.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом ИДПС ОБ ДПС ФИО1 об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, чеком освидетельствования Кудрявцева А.С. техническим средством измерения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Кудрявцева А.С., которые были им даны в суде.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства совершенно правильно судом первой инстанции были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при их получении. Все положенные в основу обжалуемого постановления доказательства, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона, касаются исследуемого события и рисуют полную картину произошедшего.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Установлено, что Кудрявцев А.С. являлся участником дорожного движения и был обязан соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения. В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель Кудрявцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством у <адрес> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе, в состоянии опьянения (алкогольного, токсического и т.п.).
Состояние опьянения Кудрявцева А.С. подтверждено чеком прибора технического измерения <данные изъяты>, установившего наличие опьянения в размере 0, 39 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также отражено наличие запаха алкоголя изо рта Кудрявцева А.С., неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, несоответствующее обстановке.
Кроме того, состояние опьянения у Кудрявцева А.С. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кудрявцева А.С. на момент освидетельствования речь была монотонная, смазанная, зрачки расширены, фотореакция слабая, неуверенное выполнение пальце-носовой пробы, пошатывание при ходьбе, при использовании прибора технического измерения также установлено опьянение в размере 0,37 мг/л.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Количество выпитого алкоголя не влияет на квалификацию содеянного. Состояние опьянения подтверждено самим заявителем в ходе судебного заседания.
Позиция Кудрявцева А.С. о необходимости отмены постановления мирового судьи в связи с его неучастием в судебном заседании при рассмотрении административного дела ввиду его не уведомления необоснованна.
Согласно ч.2 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения и дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.С. был уведомлен о том, что административное дело будет рассматриваться 03 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского района г. Ярославля, что подтверждено подписью заявителя. Каких-либо ходатайств от Кудрявцева А.С. об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, указанный случай не подпадает под требования ч.3 ст.28.6 КоАП РФ. В связи с чем мировой судья законно и обоснованно рассмотрел административное дело в отсутствии Кудрявцева А.С.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ безальтернативно в качестве наказания предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от 1 года 6 месяцев, в связи с чем мировой судья обоснованно назначил Кудрявцеву А.С. установленное наказание в минимальном пределе.
Действия сотрудников ГИБДД и мирового судьи в отношении Кудрявцева А.С. были законными и обоснованными, его права ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела по существу, нарушены не были. Данных о том, что указанные лица каким-либо образом заинтересованы в исходе рассмотрения данного дела, не имеется.
В связи с вышеизложенным мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ярославля 03 ноября 2011 года при рассмотрении административного дела в отношении Кудрявцева А.С. правильно установил в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и с учетом степени вины и данных о личности Кудрявцева А.С., характера совершенного административного правонарушения законно, обоснованно и справедливо назначил последнему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля Любимовой Л.А., вынесенного в отношении Кудрявцева А.С., не имеется.
Руководствуясь ст. 30. 6, 30. 7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Кудрявцева Артема Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля Любимовой Л.А. от 03 ноября 2011 года о привлечении Кудрявцева А.С. к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья М.А. Ратехин