дело об административном правонарушении в области дорожного движения, решение вступило в законную силу 21.02.2012 года



Дело № 12-53/12

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2012 года                                г. Ярославль

    Судья Кировского районного суда г. Ярославля Воронина Н.В., рассмотрев жалобу Воронина Михаила Евгеньевича в интересах Филипповой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля Смирновой А.В. от 30 января 2012 года Филиппова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Т.А. у <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты> на дороге, имеющей четыре полосы для движения, при повороте налево выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> номерной знак под управлением ФИО1, чем нарушила п.п. 8.6, 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Филиппова Т.А. и ее защитник Воронин М.Е. обратились в суд с жалобой на указанное постановление, просят его отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указано, что Филиппова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе перекрестка с <адрес>, на разрешающий сигнал светофора стала выполнять маневр поворота налево. В момент, когда Филиппова Т.А. заканчивала маневр поворота, и сигнал светофора переключился на желтый свет, со встречной полосы на желтый сигнал светофора, на перекресток выехал автомобиль <данные изъяты>. Филиппова Т.А. в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ прекратила движение, а автомобиль <данные изъяты>, не снижая скорости, совершил наезд на ее стоящий автомобиль, дорожно-транспортное происшествие произошло в границах перекрестка. Также в жалобе указано, что Филиппова Т.А. выполняла маневр поворота налево по наиболее предпочтительному кратчайшему расстоянию без объезда центра перекрестка; запрещающие дорожные знаки и горизонтальная разметка на перекрестке отсутствуют. Полагают, что мировым судьей при рассмотрении дела не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, считают, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении не установлено каких-либо нарушений Правил дорожного движения РФ, влекущих ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппова Т.А. и ее защитник Воронин М.Е. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, защитника, суд считает, что жалоба Воронина М.Е. в интересах Филипповой Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление от 30 января 2012 года вынесено в полном соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом; срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, а так же срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ при вынесении постановления не нарушены.

Вместе с тем, ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности обязательно должно содержать ссылку на пункт Правил дорожного движения, который был нарушен водителем.

В постановлении мирового судьи указано, что Филиппова Т.А. действовала в нарушение п.п. 8.6, 1.3 Правил дорожного движения. П. 1.3 Правил дорожного движения – это общая норма, которая не содержит каких – либо запретов или ограничений. П. 8.6 Правил дорожного движения устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения.

Из схемы места дорожно – транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, подписанной всеми участниками, с очевидностью следует, что дорожно – транспортное происшествие произошло на перекрестке <адрес> и <адрес>, автомобиль под управлением Филипповой Т.А. не выезжал с пересечения проезжих частей, а потому в ее действиях нет и не может быть нарушения п. 8.6 Правил дорожного движения. Нарушение каких – либо иных пунктов Правил дорожного движения в вину Филипповой Т.А. не вменялось, а потому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля Смирновой А.В. от 30 января 2012 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Филипповой Татьяны Александровны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                 Н.В. Воронина