Дело № 12-81/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 16 марта 2012 года
Судья Кировского районного суда города Ярославля Ратехин М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля ходатайство Яшагиной Татьяны Валентиновны, <данные изъяты>, о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутова И.Г. № от 27.12.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутова И.Г. № от 27.12.2011 года Яшагина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, Яшагина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в Фрунзенский районный суд г. Ярославля, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, которые были направлены по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
В обоснование своей позиции заявитель указал, что жалоба на постановление не была подана в суд в установленные сроки, так как первоначально всеми членами единой комиссии было принято решение о коллективном обжаловании данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ коллективная жалоба членов комиссии была направлена в суд, который разъяснил, что обжалование должно осуществляться лично по каждому постановлению.
В судебном заседании Яшагина Т.В. полностью поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям, дополнив, что постановление по делу об административном правонарушении было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, она с ним ознакомилась и была осведомлена об установленном сроке его обжалования.
Представитель управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Крюкова Т.В. в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование не имеется, так как постановление по делу об административном правонарушении заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ, а обжаловано было лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10-дневного срока на обжалование, суду не представлено доказательств уважительности причины пропуска соответствующего срока.
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, изучив доводы ходатайства и материалы представленные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство Яшагиной Т.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в связи с чем Яшагина Т.В. имеет право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как установлено в ходе судебного заседания, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была получена Яшагиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями заявителя и представителя УФАС по Ярославской области, а также почтовым уведомлением о вручении копии постановления. Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении была подана заявителем в Фрунзенский районный суд г. Ярославля лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока на обжалование. Яшагина Т.В. была осведомлена о том, что для обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен 10-дневный срок, решение о подаче коллективной жалобы, которая не была принята судом, не является в связи с этим уважительной причиной пропуска указанного срока, кроме того, согласно пояснениям самой же Яшагиной Т.В. указанная коллективная жалоба была направлена в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть также по истечению установленного срока на обжалование.
В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования не имеется, жалоба не может быть рассмотрена в данном порядке по существу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Яшагиной Татьяны Валентиновны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области Паутова И.Г. № от 27.12.2011 года отказать, производство по жалобе прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля со дня получения или вручения копии определения.
Судья М.А. Ратехин