Приговор вступил в законную силу: 24.05.2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2010 года
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алехиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Демитрович Е.В.,
подсудимого Сатыбалдиева Д.К.,
защитника - адвоката Степанова В.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшего С.
при секретаре Саповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении
Сатыбалдиева Д.К., ... содержащегося по стражей с Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сатыбалдиев Д.К. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 14 час. Сатыбалдиев Д.К., находясь возле дома ... по ул. ... г.Иркутска, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук ранее незнакомого С. сотовый телефон «Сони Эриксон К 510 i» стоимостью 3000 руб., после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным.
Подсудимый Сатыбалдиев Д.К., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Демитрович Е.В., потерпевший С. и защитник Степанов В.Н. не возражали против особого порядка рассмотрения дела.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сатыбалдиев Д.К. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, и его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Сатыбалдиева Д.К. по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Сотовым телефоном потерпевшего он завладел открыто, осознавая, что его действия очевидны для окружающих. Состав преступления окончен, поскольку он скрылся с места совершения преступления с похищенным, и имел реальную возможность распорядится им по своему усмотрению.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учел тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое совершено с прямым умыслом, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Так как дело было рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с п. 7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока.
Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд находит его соразмерным содеянному и справедливым. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, то, что Сатыбалдиев Д.К. ранее не судим, характеризуется положительно, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с контролем его поведения со стороны специализированных государственных органов, ведающих исправлением осужденных. По мнению суда исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сатыбалдиева Д.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать Сатыбалдиева Д.К. встать на учет и являться на регистрацию в государственные органы, ведающие исправлением осужденных, с установленной ими регулярностью, не менять место жительства без их уведомления.
Меру пресечения Сатыбалдиеву Д.К. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить Сатыбалдиева Д.К. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «Сони Эриксон К 510 i», переданный на хранение потерпевшему С. - оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Кроме того, подсудимый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья