ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела26 января 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Демитрович Е.В., защиты - адвоката Митюковой Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Холод Р.А., потерпевшего Ш., при секретаре Ивановой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен в отношении
Холод Р.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Холод Р.А. обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с 05 часов 02 мин. до 05 часов 08 мин Холод Р.А., находясь около входа в ..., расположенного по ... в г. Иркутске, находясь в состоянии алкогольного опьянения участвовал в групповой драке, на требование старшего группы задержания роты милиции №1 батальона милиции ОВО при ОВД по Кировскому району г. Иркутска Ш., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и являющегося представителем власти о прекращении драки не прореагировал, а после того, как Ш. схватил Холод Р.А. за плечо с целью пресечения совершения правонарушения Холод Р.А. умышленно с целью применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес удар рукой по лицу Ш., чем причинил телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны в области верхней губы справа, относящиеся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
В судебном заседании от адвоката Митюковой Т.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Холод Р.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку причиненный потерпевшему вред он полностью загладил, последний к нему претензий каких-либо не имеет.
Потерпевший Ш. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого
Подсудимому Холод Р.А. были разъяснено основание и последствия прекращения уголовного дела, он против прекращения в связи с деятельным раскаянием не возражал.
Прокурор Демитрович Е.В. с ходатайством защиты согласилась, поскольку Холод Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к ответственности привлекается впервые, загладил причиненный потерпевшему Ш. вред.
Суд согласен с прекращением дела по данному основанию, поскольку Холод Р.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, в ходе судебного заседания потерпевшим Ш. указано на то обстоятельство, что причиненный вред ему заглажен, подсудимый принес ему извинения. Совершенное подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести, он работает, характеризуется положительно, вред причиненный в результате преступления Холод Р.А. загладил. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Холод Р.А. общественной опасности не представляет вследствие своего деятельного раскаяния. В этой связи суд находит возможным уголовное дело в отношении Холод Р.А. прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239, 246, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ХОЛОД Романа Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Холод Р.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: