П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 августа 2010 годаг.Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Иркутска Грудининой О.Ю., представителя потерпевшей Писанко О.В., действующего на основании доверенности, защитников – адвоката Дитковского В.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Бровина Л.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Старостиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Чулкова О.В. и Белевича И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Чулков О.В. и Белевич И.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, то есть в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Органы предварительного следствия полагают, что данное преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 часов Чулков О.В., Белевич И.В., С.О.А., К.В.И. и С.А.В. находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, между Чулковым О.В. и Белевичем И.В. с одной стороны и С.А.В. с другой, произошла ссора. В ходе возникшей ссоры Белевич И.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес удар ногой в область ягодицы С.А.В., от которого последний упал на пол, после чего Белевич И.В., действуя совместно с Чулковым О.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С.А.В., предвидя наступление смерти последнего, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение его смерти, подошел к лежащему на полу С.А.В. и со значительной силой нанес удар ногой по голове потерпевшего. После этого Чулков О.В. действуя умышленно, совместно с Белевичем И.В., группой лиц, с целью причинения С.А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, предвидя наступление смерти последнего, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение его смерти, подошел к лежащему на полу С.А.В. и, прижав коленом голову С.А.В. к полу, со значительной силой нанес последнему удар рукой по голове потерпевшего. Далее, Белевич И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С.А.В., действуя совместно и согласованно с Чулковым О.В. группой лиц, предвидя наступление смерти последнего, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая, что смерть потерпевшего не наступит, со значительной силой нанес множественные удары ногами по голове и телу С.А.В. После этого Чулков О.В., продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение С.А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, предвидя наступление смерти последнего, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение его смерти, действуя совместно и согласованно с Белевичем И.В., группой лиц, со значительной силой нанес удар ногой по голове С.А.В.
Таким образом, своими совместными умышленными действиями Чулков О.В. и Белевич И.В. причинили потерпевшему С.А.В. телесные повреждения в виде:
Закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, поднадкостничного кровоизлияния в пирамиду левой височной кости, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку левой лобной и правой теменной долей, кровоизлияния в подкорковые ядра слева с формированием внутримозговой гематомы, ушибов головного мозга, сопровождавшейся развитием отека и дислокацией головного мозга, относящейся к категории повреждений повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Ссадин лица, кистей и коленных суставов, кровоподтеков шеи (2), надплечья справа, на передней поверхности груди у основания шеи, на передней поверхности правого плеча в средней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, тыле левой кисти (3), на заднебоковой поверхности груди слева, заднебоковой поверхности груди справа, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.
Смерть С.А.В. наступила на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, поднадкостничного кровоизлияния в пирамиду левой височной кости, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку левой лобной и правой теменной долей, кровоизлияния в подкорковые ядра слева с формированием внутримозговой гематомы, ушибов головного мозга, сопровождавшейся развитием отека и дислокацией головного мозга.
В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 часов Чулков О.В., Белевич И.В., С.О.А., К.В.И. и С.А.В. находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. После распития спиртного Чулков О.В. и Белевич И.В., действуя из личных неприязненных отношений применили к С.А.В. насилие, а именно, Белевич И.В. нанес С.А.В. один удар ногой в область ягодиц, от которого последний упал на пол, после чего Белевич И.В. ногами, а Чулков О.В. руками и ногами нанесли лежащему на полу С.А.В. несколько ударов по голове.
Подсудимый Чулков О.В. вину в совершении данного преступления не признал, суду показал, что действительно в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он с Белевичем И.В., С.О.А. и К.В.И. находился в квартире последней по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное, он при этом периодически ложился спать. Когда в очередной раз проснулся, то увидел в квартире ранее ему незнакомого С.А.В., который был весь избит, на лице были ссадины и кровь. Потом он снова уснул, а когда проснулся, то увидел, что С.А.В. сидит голый. Он начал распивать спиртное с Белевичем И.В., С.О.А. и К.В.И.. С.А.В. сидел за столом в одной майке, на вопросы ничего не мог сказать внятного. Затем С.А.В. пытался лечь на кровать к К.В.И.. Он попытался надеть на С.А.В. трико, но тот стал пинаться, поэтому он дал ему пощечину. К.В.И. дала С.А.В. одеяло, в которое тот закутался, после чего все легли спать. Он, С.О.А. и Белевич И.В. легли на один диван. С.А.В. лежал головой под диваном, была видна только половина его туловища. Проснулся он от того, что С.А.В. карабкался по нему. После этого С.А.В. снова залез под диван. Когда он проснулся утром, то увидел, что ноги у С.А.В. посинели. Белевич И.В. сидел в это время в кресле. Они вдвоем вытащили С.А.В. из-под дивана и попытались оказать ему первую медицинскую помощь, но поняли, что он мертв. Затем, по просьбе К.В.И., они вынесли тело С.А.В. на веранду, вернулись, немного выпили и снова легли спать. Проснулся он от того, что кто-то стучал в ставни. В квартиру зашли сотрудники милиции и задержали их. На предварительном следствии он себя оговорил, так как его избили сотрудники милиции.
Подсудимый Белевич И.В. вину в совершении данного преступления также не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к С.О.А. и Чулкову И.В., чтобы забрать свою куртку и сотовый телефон, но вещей в доме не оказалось, поэтому они поехали к тете С.О.А. – К.В.И., проживающей по адресу: <адрес>, где он и нашел свои вещи. Он сходил в магазин, купил продукты и спиртное. В тот день он ходил в магазин неоднократно и когда вернулся в очередной раз, время было уже после 23 часов, то увидел в доме С.А.В., который был без одежды, был весь избит, на лице были ссадины и кровь. С.А.В. пытался разговаривать, но понять его было невозможно. С.А.В. умыл лицо и одел футболку. Он с Чулковым И.В., К.В.И. и С.О.А. стали пить спиртное, а С.А.В. полез под кровать, стоявшую в комнате. Потом все стали ложиться спать, а он решил поехать домой. Он сел на кровать к Чулкову И.В. и С.О.А., чтобы сообщить им об этом и в это время С.А.В. попытался залезть на кровать. Он говорил С.А.В., чтобы тот на кровать не лез. С.А.В. встал на ноги, начал падать, поэтому он подошвой ноги оттолкнул от себя его, попав в ягодицу. Он отошел и сел в кресло, а С.А.В. снова попытался залезть на кровать, поэтому с ним начал ругаться Чулков О.В.. Он не видел, чтобы Чулков О.В. наносил какие-нибудь удары потерпевшему. Около 3 часов ночи он уехал к своим знакомым, где переночевал, а утром вернулся к К.В.И.. С.А.В. лежал под кроватью, цвет лица у него изменился. Он разбудил всех, они вытащили С.А.В. из-под кровати, пытались оказать ему помощь, но он был мертв. Он с Чулковым И.В. по просьбе К.В.И. вынес тело на веранду, а потом они выпили. Чулков О.В. и К.В.И. уснули, а он стал разговаривать со С.О.А., которая пыталась уговорить его взять вину на себя, так как Чулков О.В. ранее судим и им все равно никто не поверит, что они С.А.В. не убивали, но он не согласился. Потом он уехал, попал в больницу и выписался 26 июня. Сестра передала ему листок с телефоном оперативных сотрудников, он позвонил, приехал на допрос в райотдел, где его и задержали.
К показаниям подсудимых, что они С.А.В. по голове ногами и руками не били, Чулков О.В. лишь однажды нанес С.А.В. пощечину, суд относится критически, поскольку они голословны, ничем объективно не подтверждены, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями Чулкова И.В. в качестве подозреваемого.
Так, на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого Чулков О.В. показал, что С.А.В. пытался залезть на кровать и лечь рядом со С.О.А.. Белевич И.В. увидел залазившего на кровать С.А.В. и столкнул его на пол, нанеся ему удар ногой по ягодицам. Бил Белевич И.В. подошвой туфли. После этого он встал с кровати и также нанес С.А.В. один удар в область ягодиц ногой. Обуви на нем не было, он был бос, после этого С.А.В. встал с пола и оказался лицом к столу, который находится в комнате. Он в этот момент находился позади него. Затем он, находясь за спиной у С.А.В., нанес ему удар в область головы кулаком. Как ему показалось, его удар пришелся в затылочную область головы. После нанесенного им удара С.А.В. упал на пол лицом вниз. Головой при падении С.А.В. ни обо что не ударился. Затем он подошел к С.А.В. сзади и, прижав его тело коленом к полу, нанес ему удар кулаком правой руки в область головы. Как ему кажется, его удар пришелся в затылочную область головы. После данного нанесенного им удара С.А.В. захрипел, он и Белевич И.В. подумали, что С.А.В. заснул, и также сами легли на кровать заснули.
( т.1 л.д.92-96 )
При дополнительном допросе в качестве подозреваемого Чулков О.В. показал, что нанес потерпевшему С.А.В. два удара кулаком правой руки по голове в затылочную область. Кроме данных двух ударов кулаком по голове, он никаких ударов С.А.В. не наносил. Насколько он помнит, ногами он ударов потерпевшему С.А.В. не наносил.
( т.1 л.д.106-108 )
При проведении очной ставки с подозреваемым Белевичем И.В. подозреваемый Чулков О.В. полностью подтвердил ранее данные им показания.
( т.1 л.д.219-222 )
Эти показания полностью подтверждают вину Чулкова И.В. и Белевича И.В. в нанесении ударов потерпевшему С.А.В., могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку были получены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, показания были даны Чулковым И.В. в присутствии защитника, ему было разъяснено право не свидетельствовать против себя, а также, что эти показания могут быть использованы в дальнейшем в качестве доказательств, они полностью соответствуют другим доказательствам, не противоречат им.
В ходе предварительного следствия Белевич И.В. при допросе в качестве обвиняемого показал, что ранее говорил неправду, в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он находился у К.В.И., вместе с Чулковым И.В. и С.О.А.. 20 июня около 23 часов к ним пришел С.А.В., который был голый, весь в грязи, на лице была кровь. Они выпили спиртное, после чего Чулков О.В. и С.О.А. легли на кровать, К.В.И. на диван, С.А.В. лег на полу, а он сидел в кресле. Он решил поехать домой и подошел к С.О.А., чтобы сказать ей об этом. С.А.В. встал и упал на кровать. Он столкнул его с кровати, пнув ногой в ягодицу. В этот момент проснулся Чулков О.В. и ударил потерпевшего кулаком в лицо. С.А.В. упал на пол, Чулков О.В. подошело к нему, схватил рукой за шею, а другой рукой нанес удар по голове. Потом Чулков О.В. и С.А.В. вышли из комнаты и он услышал грохот, решил, что продолжилась драка. Через некоторое время Чулков О.В. лег к С.О.А. на кровать, С.А.В. лег на пол, а он после этого уехал домой.
( т.2 л.д.246-252 )
Суд считает, что Чулков О.В. изменил показания в судебном заседании, а Белевич И.В. отрицал свою причастность, защищаясь подобным образом. Заявление Чулкова И.В. и Белевича И.В. об оказанном на них давлении сотрудниками милиции являются голословными, ничем объективно не подтверждены.
Потерпевшая С.А.В., показания которой были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что С.А.В. является ее родным сыном. О том, что ее сына убили, она узнала ДД.ММ.ГГГГ. Сын ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, был одет в спортивный костюм серого цвета, светло-бежевые туфли, красную майку с коротким рукавом без надписей. Куда пошел не пояснил. Сын ранее несколько раз возвращался домой в чужой одежде, а иногда и вовсе в одних носках и пояснял, что одежду, в которой он из дома уходил, с него сняли. Кто снял с него одежду, сын никогда не пояснял.
( т.1 л.д.228-230 )
Свидетель С.О.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в течения дня она распивала спиртное у себя дома по адресу: <адрес> вместе с Чулковым И.В., Белевичем И.В. и К.В.И. в квартире последней. Около 23 часов пришел С.А.В., который был весь избит. Они налили С.А.В. спиртное, после чего тот стал продавать свои вещи Белевичу И.В. и разделся догола. Потом С.А.В. хотел взять со стола колбасу и Белевич И.В. ударил его рукой по голове так, что тот упал на пол. С.А.В. опять сел, Чулков О.В. стал одевать на него трико, но тот стал сопротивляться и Чулков О.В. ударил его рукой по лицу. Потом они легли спать, К.В.И. легла на свою кровать, а она, Чулков О.В. и Белевич И.В. легли на диван. С.А.В. лежал на полу. С.А.В. пытался лечь к ним на кровать и Белевич И.В. нанес ему два удара ногой по голове. Утром они обнаружили, что С.А.В. умер. На предварительном следствии оговорила Чулкова И.В. под давлением оперативных работников и следователя, так как ей угрожали, что если она не даст таких показаний, то ей изменят меру пресечения по ее уголовному делу.
Однако, при допросе на предварительном следствии в качестве свидетеля С.О.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Чулковым И.В., Белевичем И.В. и К.В.И. в квартире последней распивала в течение дня спиртное. Около 23 часов пришел С.А.В., у которого на лице были ссадины и царапины. С.А.В. попросил налить ему выпить. После того как он выпил и поел, С.А.В. начал продавать вещи, в которые был одет. Аргументировал он этот поступок тем, что ему нужны были деньги на спиртное. Она купила у С.А.В. все вещи по сто рублей за каждую, после этого он остался сидеть в кресле в одних трусах, которые он также снял с себя и бросил на пол. С.А.В. после этого сидел на кресле голый, К.В.И. решила дать ему ее футболку, чтобы он не сидел без одежды. Затем С.А.В. одел футболку, но одевать предложенные ему трико отказался. Затем они снова продолжили употреблять спиртные напитки вместе со С.А.В. и употребляли спиртное до поздней ночи. На протяжении распития спиртного Белевич И.В. и Чулков О.В. подшучивали над С.А.В., потому что он был голый, они со смехом называли его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации. После этого К.В.И. предложила всем ложиться спать. К этому времени все уже были в состоянии сильного алкогольного опьянения. К.В.И. легла на диван около окна, С.А.В. сидел на табуретке. Затем она, Чулков О.В. и Белевич И.В. легли на кровать и приготовились ко сну. Она легла около стенки, Белевич И.В. лег с краю, а Чулков О.В. лег между ней и Белевичем И.В.. С.А.В. лег на полу. Затем она увидела, что С.А.В. стал подниматься на ноги и хотел залезть к ним на кровать четвертым, при этом он сначала приподнял свои ягодицы. Однако Белевич И.В. оттолкнул С.А.В. от кровати и С.А.В. снова лег на пол. Затем Белевич И.В. встал с кровати, подошел к лежащему на полу С.А.В. с левой стороны и нанес один удар ногой по голове Снокова, как ей показалось, Белевич И.В. нанес С.А.В. удар в левую часть головы. При этом С.А.В. лежал на полу, на животе. После этого с кровати встал Чулков О.В. подойдя к лежащему С.А.В., прижал коленом его голову к полу и с сильным размахом нанес С.А.В. один удар кулаком в область головы, как ей показалось в затылочную часть головы. Затем Белевич И.В., находясь слева от С.А.В., нанес ему два удара подряд по голове носком туфли в которые и был обут. После этого Чулков О.В. встал на ноги и нанес С.А.В. один удар ногой по голове в затылочную область. Она все это время лежала на кровати. Затем она громко крикнула на Чулкова И.В., чтобы тот прекратил бить С.А.В., Белевич И.В. в это время ударов С.А.В. уже не наносил, сидел на кресле в другой части комнаты. После ее крика Чулков О.В. прекратил избивать С.А.В. и лег на кровать. Она к этому времени вышла из комнаты, чтобы сходить в туалет. Вернулась она в комнату примерно через 2-3 минуты, Белевич И.В. продолжал сидеть на кресле, а Чулков О.В. уже лег на кровать, С.А.В. продолжал лежать на полу, и каких-либо движений не совершал, лежал в той же позе, что и ранее, то есть на животе. К.В.И. также сидела на ее кровати и не спала. Далее она и К.В.И. стали допивать оставшуюся водку, при этом она отправила Белевича И.В. в магазин, чтобы он купил еще водки. Белевич И.В. отсутствовал около получаса. Она и К.В.И. в отсутствие Белевича И.В., продолжали распивать водку. Чулков О.В. спал на кровати. С.А.В. продолжал лежать на полу и его никто больше не избивал. В ходе распития водки она заметила, что ноги С.А.В. приобрели зеленоватый оттенок. Она сразу же закричала и этим разбудила Чулкова И.В.. Затем она проверила на шее наличие его пульса, которого не оказалось. В это время пришел Белевич И.В., она ему сказала, что С.А.В. не дышит. После этого Белевич И.В. также проверил пульс у С.А.В., и убедился, что С.А.В. не дышит. Далее, в связи с тем, что она не могла смотреть на труп, она начала кричать, чтобы труп куда-нибудь убрали. После ее слов Чулков О.В. и Белевич И.В., взяв труп С.А.В. за ноги, поволокли его по полу в сени и там накрыли одеялом. После этого они начали распивать водку, так как все находились в состоянии шока, распивали примерно до 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. В 10 часов в квартиру пришла дочь К.В.И., С., которая увидев труп в коридоре и отдернула с него одеяло. После этого С. начала кричать на них, почему они до сих пор не вызвали милицию и скорую помощь. Она ей ответила, что не вызвала потому что испугалась. Поругавшись с ними, С. примерно через 20 минут ушла. Они после этого, посидели еще около 30 минут, после чего Белевич И.В. ушел за водкой и уже не возвращался. Допив водку, все легли спать проснулись около 17 часов, когда приехали сотрудники милиции, доставившие их в ОВД по Кировскому району г.Иркутска.
( т.1 л.д.58-61 )
При дополнительном допросе в качестве свидетеля С.О.А. показала, что в тот момент, когда С.А.В. лежал на полу, а они лежали на кровати и готовились ко сну, С.А.В. начал приподнимать свои ягодицы и пытаться залезть на кровать. Белевич И.В., лежавший с края, ударил С.А.В. ногой по ягодицам и тот упал на пол. После этого Белевич И.В. резко вскочил с кровати и подойдя с С.А.В. с левой стороны, нанес ему удар пяткой ноги по голове. Белевич И.В. нанес удар в левую часть головы. В момент нанесения удара Белевичем И.В. С.А.В., Чулков О.В. встал с кровати, придавил своим коленом С.А.В. к полу и нанес ему удар кулаком правой руки по голове. Бил Чулков О.В. в затылочную область головы. Затем Белевич И.В., находясь слева от С.А.В., нанес ему два удара подряд по голове носком туфли. Удары Белевич И.В. наносил в левую часть головы. После этого удара Чулков О.В., сидевший на кровати, находясь справа от С.А.В., встал с нее и нанес ему удар ногой по голове. В какую часть головы Чулков О.В. наносил удары С.А.В., она не помнит. В момент нанесения удара Чулковым И.В. С.А.В., Белевич И.В. уже сидел в кресле слева от входа в комнату, куда он сел после нанесения двух ударов ногой. Затем, после нанесенного Чулковым И.В. удара по голове ногой С.А.В., она закричала на Чулкова И.В., чтобы тот прекратил избивать С.А.В., и его больше не били.
( т.1 л.д.135-137 )
При проведении очной ставки с обвиняемым Белевичем И.В. свидетель С.О.А. полностью подтвердила ранее данные ей показания.
( т.1 л.д.181-184 )
При проведении очной ставки с обвиняемым Чулковым И.В. свидетель С.О.А. также полностью подтвердила ранее данные ей показания.
( т.3 л.д.38-44 )
Суд считает, что С.О.А. изменила показания в судебном заседании, желая помочь избежать уголовной ответственности Чулкову И.В., который является ее сожителем и с которым у нее сложились фактически брачные отношения. Заявление С.О.А. об оказанном на нее давлении являются голословными и ничем объективно не подтверждены. Ее показания на предварительном следствии соответствуют другим доказательствам, существенных противоречий в них не усматривается.
Свидетель К.В.И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в течения дня она распивала спиртное у себя дома по адресу: <адрес>2«А» вместе с Чулковым И.В., Белевичем И.В. и С.О.А.. Около 23 часов пришел С.А.В., который попросил его опохмелить. Выпив, С.А.В. начал продавать свою одежду и остался совершенно голый. Им удалось одеть на С.А.В. только майку. Чулков О.В. и Белевич И.В. стали ругаться на С.А.В., что он сидит в таком виде, а Белевич И.В. ударил С.А.В. ладонью по лицу, от чего С.А.В. упал на пол. Потом они легли спать, С.А.В. не давал спать, пытался залезть на кровать к Чулкову И.В., С.О.А. и Белевичу И.В.. Чулков О.В. оттолкнул С.А.В. ногой. Потом они еще выпили и снова легли спать. С.А.В. бормотал что-то невнятное и Белевич И.В. пнул его ногой по голове, нанеся удар сверху по затылку. Утром они обнаружили, что С.А.В. умер и вынесли его тело на веранду. Считает, что С.А.В. умер от повреждений, которые он получил до прихода к ней домой, поскольку он пришел весь избитый, а Чулков О.В. и Белевич И.В. ему наносили удары со незначительной силой.
Однако, при допросе на предварительном следствии свидетель К.В.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома в течение дня распивала спиртное с Чулковым И.В., С.О.А. и Белевичем И.В.. Около 23 часов пришел ее знакомый С.А.В.. Потом она предложила всем ложиться спать. С.О.А., Чулков О.В. и Белевич И.В. легли на кровать и приготовились ко сну. С.А.В. лег на полу. Затем она увидела, что С.А.В. стал подниматься на ноги с целью залезть на кровать четвертым со С.О.А., Белевичем И.В. и Чулковым И.В.. Белевич И.В., лежавший с края, ударил С.А.В. ногой по ягодицам и тот вновь упал на пол. После этого Белевич И.В. резко вскочил с кровати и подойдя к С.А.В. слева, нанес ему удар пяткой ноги по голове. Бил Белевич И.В. правой ногой, обут Белевич И.В. был в туфли. Белевич И.В. нанес удар левую часть головы. В момент нанесения удара Белевичем И.В. С.А.В., Чулков О.В. поднялся с кровати, подойдя к лежащему С.А.В., придавил его коленом к полу, после чего нанес ему удар кулаком правой руки по голове. Бил Чулков О.В. примерно в затылочную область головы. Затем Белевич И.В., все еще стоя слева от С.А.В., нанес ему около двух ударов подряд по голове носком туфли. Удары Белевич И.В. наносил в левую часть головы. После этих ударов Чулков О.В., сидевший на кровати справа от С.А.В., встал с нее и нанес ему удар ногой по голове. В какую часть головы Чулков О.В. наносил удары С.А.В., она не помнит. В момент нанесения удара Чулковым И.В. С.А.В., Белевич И.В. уже сидел в кресле слева от входа в комнату, куда он сел после нанесения двух ударов ногой. Чулков О.В. был в носках на босу ногу. После этого они со С.О.А. закричали на Белевича И.В. и Чулкова И.В., чтобы они перестали избивать С.А.В.. После их со С.О.А. криков на Чулкова И.В. и Белевича И.В. они прекратили избивать его и все легли спать, а утром обнаружили, что С.А.В. мертв.
( т.1 л.д.50-57 )
При дополнительном допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии К.В.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ они все приготовились ко сну и легли спать. С.А.В. лежал на полу, а после его попыток лечь на кровать к Чулкову И.В., С.О.А. и Белевичу И.В., последний вскочил с кровати и подошел к С.А.В. слева. Перед тем как встать с кровати, Белевич И.В. нанес удар ногой по ягодицам С.А.В., от которого тот оставил попытки лечь на кровать и упал на пол. Далее, подойдя к С.А.В. слева, Белевич И.В. нанес ему удар пяткой ноги по голове, который пришелся в левую часть головы. На ногах у Белевича И.В. были обуты туфли. Когда они ложились спать, Белевич И.В. лег не разувшись. После нанесенного Белевичем И.В. удара с кровати поднялся Чулков О.В. и присев на С.А.В., придавил коленом того к полу, после чего нанес ему удар кулаком правой руки по голове. Лежал С.А.В. на животе лицом вниз, по этому удар Чулкова И.В. пришелся в затылочную область головы. Далее Белевич И.В. нанес С.А.В. примерно два удара по голове носком туфли. Данные удары пришлись в левую область головы. После данных ударов Чулков О.В. встал и нанес удар по голове С.А.В. ногой. Чулков О.В. бил в правую часть головы и был только в носках. После этих ударов С.А.В. больше никто не бил.
( т.2 л.д.253-256 )
При проведении очной ставки с обвиняемым Белевичем И.В. свидетель К.В.И. полностью подтвердила ранее данные ей показания.
( т.1 л.д.91-98 )
Суд считает, что К.В.И. изменила показания в судебном заседании, желая помочь избежать уголовной ответственности Чулкову И.В. и Белевичу И.В. из дружеских побуждений. Заявление К.В.И. о том, что ее показания были неправильно записаны следователем, являются голословными и ничем объективно не подтверждены, очная ставка была проведена в присутствии защитника Белевича И.В., ни от кого из участников данного следственного действия замечаний на протокол не поступило. Ее показания на предварительном следствии соответствуют другим доказательствам, существенных противоречий в них не усматривается, все они объясняются лишь особенностями памяти, а также алкогольным опьянением, в котором находилась К.В.И..
Свидетель К. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 09 часов в составе экипажа с милиционером М.А.А. и водителем К.А.Н. Примерно в 09 часов 10 минут после состоявшегося развода в батальоне ОБППСМ г.Иркутска, они начали патрулировать Кировский район г.Иркутска с целью обеспечения общественного порядка. До обеда никаких происшествий не происходило. После обеда точное время он не помнит, от оперативного дежурного ОВД по Кировскому району г.Иркутска было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>2«А» находится труп. Они сразу направились на указанный дежурным адрес. Приехав, он с М.А.А. направились в квартиру, а водитель К.А.Н. остался сидеть в служебном автомобиле. Зайдя в квартиру по указанному адресу, они увидели, что в сенях лежит труп накрытый сверху одеялом. Лицо трупа было в ссадинах и кровоподтеках, на трупе мужчины, который они обнаружили, одежда отсутствовала. Далее, пройдя в комнату данной квартиры, они увидели, что там находятся две женщины и Чулков О.В.. Все находились в состоянии алкогольного опьянения, но агрессии по отношению друг к другу и к ним не проявляли и вели себя спокойно. В квартире в момент приезда был сильный беспорядок, а именно на полу и на столе валялись пустые бутылки из-под водки и из-под пива. На их вопрос, чей это труп и как он здесь появился, женщина, которой на вид было около 30 лет пояснила им, что потерпевший пришел к ним в квартиру и начал распивать с ними спиртное, после чего между потерпевшим и Чулковым И.В. произошла драка, в результате которой потерпевшему были нанесены телесные повреждения, от которых и последовала его смерть. Драка между ними началась в связи с тем, что мужчина, находящийся в квартире оскорбил потерпевшего, назвав его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Женщина также пояснила, что после того как они поняли, что потерпевший умер, Чулков О.В. и она сама вынесли труп потерпевшего в сени и продолжили распивать спиртное. Более женщина ничего не поясняла. Ни о каких лицах, которые могли бы находится в квартире, помимо ими обнаруженных она также ничего не говорила. Чулков О.В. сидел на диване справа от входа и молчал. Женщина в возрасте примерно 55 лет сидела в кресле слева от входа и кивками головы и некоторыми произносимыми фразами подтверждала причастность Чулкова И.В. к убийству потерпевшего. После этого они начали выводить всех троих из квартиры с целью доставления их в ОВД по Кировскому району г.Иркутска и на выходе встретили прибывшую следственно-оперативную группу со следователем и экспертом, а также с еще несколькими лицами. После этого вышеперечисленные лица были ими доставлены в ОВД по Кировскому району г.Иркутска, где ими были написаны рапорта о произошедшем и они продолжили патрулирование улиц Кировского района г.Иркутска.
Свидетель М.А.А. и К.А.Н. суду дали аналогичные показания.
Свидетель Ш. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на <адрес> к своей знакомой К.А.М., но той не оказалось дома. Он зашел к ее соседке К.В.И., чтобы узнать, где К.И.А.. У К.В.И. было застолье, в доме находились Белевич И.В., Чулков О.В. и С.О.А.. Он выпил с ними, а потом Белевич И.В. проводил его домой. Белевич И.В. после этого ушел, а он обнаружил у себя пропажу денег.
Свидетель Т. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Белевич И.В. и попросил приехать, назвав адрес. Он вызвал такси и приехал к дому № по <адрес> постучал в закрытую ставню <адрес>«А», ему открыл Белевич И.В. ему открыл дверь и он увидел, что в сенях лежит труп мужчины головой к выходу. Он перешагнул через тело и прошел в комнату. Там находились С.О.А., К.В.И., Белевич И.В. и Чулков О.В.. Он спросил у Белевича И.В. криминальный ли труп, тот ему ответил, что нет, однако К.В.И. ему пояснила, что они его били. О ком она говорила в тот момент, он не знает. Белевич И.В. попросил его избавиться от трупа, но он отказался, сказал, чтобы они вызывали милицию и ушел.
( т.2 л.д.93-96 )
Свидетель С. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она около 10 часов пришла по адресу: <адрес>2а, чтобы повидать свою мать К.В.И.. Подойдя к дому она увидела, но ставни в доме закрыты. Она подошла к ставням с <адрес> и постучала, к ставням подошла мать. Она ей что-то ответила, но из-за шума проезжавших по <адрес> автомобилей, она не расслышала что. Дверь ей открыл Белевич И.В., она зашла в квартиру и сразу же увидела, что в сенях у входа лежит мужчина, накрытый какой-то тряпкой вместе с головой. Белевич И.В. ей начал пояснять, что это лежит и спит С.А.В.. Она сразу поняла, что С.А.В. мертв, поскольку он был бледный, лицо его было в синяках, рядом с головой была лужица крови. После этого Белевич И.В. вышел на улицу, а она прошла дальше в комнату. На диване сидела ее мать, а на а на кровати спали С.О.А. и Чулков О.В.. Мать ей пояснила, что С.А.В. сам разделся и упал, а они боялись вызвать милицию. Потом зашел Белевич И.В. и сказал, что С.А.В. сам пришел к ним, был пьян, разделся, а потом упал. Потом она ушла на работу, а около 15 часов 30 минут решила позвонить в милицию.
Свидетель Н.Т.В. суду показала, что со слов С. знает, что та ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов пришла к своей матери, дверь ей открыл Белевич И.В., в доме также находились С.О.А. и Чулков О.В.. В сенях лежал мертвый С.А.В.. С. присутствующие объяснили, что С.А.В. пришел к ним ночью пьяный и избитый. ДД.ММ.ГГГГ к ней приходили родители Белевича И.В. и просили, чтобы С.О.А. изменила показания. Действовали они по просьбе Белевича И.В..
Свидетель К.И.А. суду показала, что в конце июля 2009 года она находилась дома вместе со своим сыном К.И.А. В дневное время пришли сотрудники милиции, которые попросили поприсутствовать в следственном действии проверка показаний на месте. Она согласилась и вместе с сыном проследовала на улицу, где стоял следователь, который рассказал их права. Чулков О.В. начал рассказывать, что в начале июня 2009 года он находился в гостях у К.В.И., вместе с ним был парень по имени Игорь, которого она также неоднократно видела приходящего в квартиру к К.В.И., а также была племянница К.В.И. - Ольга. Чулков О.В. рассказал, что когда все вышеуказанные лица находились дома у К.В.И., пришел С.А., которого она также неоднократно видела и знает. Чулков О.В. пояснил, что когда все легли спать, С.А.В. хотел лечь на диван, где в тот момент лежал он и Ольга. Так как Чулкову И.В. это не понравилось, он оттолкнул его от дивана, после чего встав на ноги, нанес С.А.В. удар кулаком в затылочную область. От удара С.А.В. упал между печкой и столом. Потом Чулков О.В. показал, как он нанес удар кулаком С.А.В. в затылочную область кулаком правой руки в тот момент, когда С.А.В. лежал между печкой и столом. Сколько точно ударов нанес Чулков О.В. С.А.В., она не помнит. Все действия Чулков О.В. показывал на манекене, какого-либо давления со стороны следователя и сотрудников милиции на Чулкова И.В. не оказывалось, все показания были им даны добровольно. Протокол в ее присутствии не составлялся, она подписала пустые листы.
Свидетель К.И.А. суду показал, что в конце июня 2009 года он находился дома, когда пришли сотрудники милиции и попросили присутствовать в следственном действии проверке показаний на мете. Он и его мать К.А.М. согласились и вышли на улицу, где стоял следователь, который рассказал, все права, при производстве данного следственного действия, после чего следователь указал на парня Чулкова И.В., которого он неоднократно видел в гостях у соседки К.В.И.. Чулкову И.В. было предложено рассказать, что произошло в квартире у К.В.И. и тот стал рассказывать, что он находился в гостях у К.В.И. вместе со С.О.А.. Также в квартире находился еще один парень, все указанные лица распивали спиртные напитки, когда в гости к ним пришел потерпевший, который также присоединился к распитию спиртного. Чулков О.В. рассказывал, что в вечернее время все находящиеся в квартире легли спать, а потерпевший лег на полу. Когда все уже уснули, потерпевший попытался лечь на диван рядом с Чулковым И.В.. Так как Чулкову И.В. это не понравилось, то он нанес ему удар кулаком по затылку, далее Чулков О.В. встал с дивана и вновь нанес удар кулаком по затылку, от которого тот упал между печкой и столом. Чулков О.В. все показывал на манекене. Он не помнит, составлялся ли протокол в его присутствии или он подписал пустые листы.
Свидетель О. суду показал, что в конце сентября 2009 года в утреннее время он проходил по <адрес>, направляясь в сторону центрального рынка. В указанное время к нему подошел молодой человек, который представился следователем следственного комитета и попросил его принять участие в качестве понятого во время проведения следственного действия - проверки показаний на месте. Так как он никуда не торопился, то согласился и вместе со следователем прошел к дому № по <адрес>. Следователь пригласил второго понятого и они вместе прошли к <адрес>«А», постучали в дверь и им открыла пожилая женщина, вместе с которой они зашли внутрь квартиры. Далее следователь рассказал, какое будет производится следственное действие, объяснил права и обязанности понятых при производстве данного следственного действия, после чего предложил женщине рассказать, что произошло в июне 2009 года у нее в комнате. Женщина стала рассказывать, что в начале июня 2009 года к ней в гости пришли трое мужчин и одна женщина, которые все вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков один из парней опьянел и начал снимать с себя одежду, его хотели одеть, но он отказывался. Когда все легли спать, тот парень, который находился в обнаженном состоянии, хотел прилечь на диван, на котором спали два других парня и девушка. Из-за этого между обнаженным парнем и двумя другими парнями произошел конфликт, в ходе которого парни встали с кровати и начали избивать обнаженного парня. Женщина рассказывала и показывала, кто из парней и куда наносил удары по телу обнаженного мужчины. Далее женщина показала, что обнаженный парень упал на пол, а парни его избивавшие начали наносить ему удары по голове ногами. Все, что рассказывала женщина, выглядело правдоподобно, рассказывала она без какого-либо давления со стороны следователя. Далее женщина сказала, что когда парни перестали избивать обнаженного мужчину все легли спать, а проснувшись с утра поняли, что обнаженный мужчина умер. Также женщина сказала, что с утра труп обнаженного мужчины вытащили в сени, чтоб он не мешал ходить по комнате, так как в комнате, в которой проводилось следственное действия место было мало. Сколько точно ударов нанесли парни по трупу мужчины он не помнит.
Свидетель Б. суду показал, что в конце сентября 2009 года утром, точное время он не помнит, на <адрес> его остановил молодой человек и представился следователем, предъявив служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого в следственном действии под названием проверка показаний на месте. Он согласился на просьбу следователя и они проследовали по адресу: <адрес>. Вместе со следователем и еще с одним понятым они зашли в одну из квартир. Женщина в возрасте пояснила, что в июне 2009 года она находилась дома и к ней пришли три мужчины и девушка. Она начали все вместе распивать спиртное, после чего один из мужчин, находясь в состоянии алкогольного опьянения снял с себя всю одежду и остался в обнаженном виде. Потом они все легли спать. Когда обнаженный молодой человек попытался лечь спать на диван, на котором уже спали двое мужчин и девушка, между обнаженным мужчиной и двумя другими мужчинами произошла ссора, в результате которой двое мужчин встали с кровати и начали наносить удары обнаженному мужчине. Женщина также показала, что после нескольких ударов обнаженный мужчина упал на пол, а двое остальных мужчин начали наносить ему удары по голове. Далее, по словам женщины, они все успокоились и заснули, а утром проснувшись, поняли, что обнаженный мужчина умер. Протокол был им прочитан, записано все было верно.
Показания данных свидетелей также косвенно подтверждают тот факт, что Чулков О.В. и Белевич И.В. нанесли удары С.А.В..
Свидетель З. суду показал, что в июне 2009 года к ней в магазин приходили сотрудники милиции с Белевичем И.В. и Чулковым И.В., спрашивали, приходил ли ДД.ММ.ГГГГ в магазин Белевич И.В., она пояснила, что видела его, он покупал спиртное.
Показания данного свидетеля подтверждают, что Белевич И.В. находился в районе <адрес> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Тр. суду показала, что она работает в супермаркете «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Когда она устроилась в данный супермаркет, Белевич И.В. там уже работал два дня. За время работы к нему никаких претензий и замечаний не было. Изначально, когда он устроился на работу, он работал в должности заведующим отделением крупногабаритных товаров. Проработав около полугода, весной 2009 года он написал заявление об увольнении по собственному желанию. Причины своего увольнения он не пояснял, только лишь пояснил, что нашел более высокооплачиваемую работу на стройке. После увольнения, он вновь пришел в супермаркет примерно через месяц и заявил, что хочет устроиться обратно. Так как он за период предыдущей работы проявил себя с лучшей стороны, они взяли его на работу вновь без испытательного срока, но уже на должность охранника в торговом зале, так как должность заведующего была занята. После его повторного устройства на работу, он проработал охранником около одного месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В их организации каждый месяц составляется график рабочих дней. В июне 2009 года Белевич И.В. отработал последний раз ДД.ММ.ГГГГ, после чего согласно графику у него имелось два выходных дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако по прошествии этих дней он так на работу и не вышел. В следующий раз он пришел на работу уже ДД.ММ.ГГГГ, чтобы получить у нее аванс. Причину своего отсутствия он объяснил тем, что лежал в больнице и него травма головы. После его объяснений она ему дала 2000 рублей, так как фактически отработанных дней в июне у него было немного, и сказала ему, что из-за такового количества прогулов, он будет уволен по статье за прогулы. Также она ему предложила компромиссный вариант, то есть написать заявление об увольнении по собственному желанию задним числом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, чтобы прогулов по графику у него фактически не было. Белевич И.В. пояснив, что сам не знает, сколько ему еще лежать в больнице и написал заявление об увольнении по собственному желанию и покинул супермаркет.
Свидетель Д. суду показала, что она вместе с Белевичем И.В. работала в магазине «<данные изъяты>». Она точно знает, что Белевич И.В. в любом случае должен был выйти на работу либо ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ, однако ни в один из этих дней его на работе не было, она его в эти дни не видела. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее коллега по работе ДД.ММ.ГГГГ и сказала, что Белевич И.В. просит узнать ее номер телефона. Она попросила ее, чтобы она сама перезвонила Белевичу И.В. и спросила, что ему нужно. Она позвонила Белевичу И.В. и он ей пояснил, что лежит в больнице и попросил занять денег. Она согласилась занять ему деньги и они с ним по телефону договорились, что встретятся около Дворца Спорта. По его внешнему у нее сложилось впечатление, что он в течении длительного времени употреблял спиртное. Около 20 часов 30 минут они встретились с ним около Дворца спорта и она поговорила с ним около 10 минут, заняла ему 50 рублей и сев на такси уехала домой. В ходе разговора Белевич И.В. спрашивал ее, нет ли у нее знакомых сотрудников милиции в ОВД по Кировскому району г.Иркутска. Она его спросила зачем ему это нужно, на что он ей ответил, что у него проблемы. Предмет его проблем он не пояснил. Он также ей пояснил, что он лежит в больнице на бульваре Гагарина. После разговора с Белевичем И.В. она уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ Белевич И.В. пришел на работу около 19 часов и, забрав аванс у администратора, ушел. После этого она Белевича И.В. не видела.
Свидетель Св. суду показала, что в конце июня 2009 года А.В.В. позвонила ей и пояснила, что у ее брата Белевича И.В. неприятности и ей будут по этому поводу звонить из прокуратуры. Она просила у нее по этому поводу помощи и начала объяснять, что ей нужно сказать следователю, но она прервала А.В.В. и сказала, что ничего говорить не будет. Белевича И.В. она видела всего один раз в жизни, но когда точно не помнит. Достоверно утверждает, что их встреча состоялась в 2007 либо в 2008 году, точно не позже. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она по адресу: <адрес>45 не находилась и А.В.В. с Белевичем И.В. не видела.
Из показаний данных свидетелей следует, что Белевич И.В. ДД.ММ.ГГГГ на работе не находился, в гостях у Св. не был.
Кроме того, в ходе предварительного следствия были допрошены свидетели Б.Т.В. ( т.1 л.д.177-180 ), А.В.В. ( т.1 л.д.173-176, т.3 л.д.1-4 ), Ш.А.Ю. ( т.1 л.д.185-188 ), Р.С.В. ( т.1 л.д.210-213 ), Б.В.А. ( т.2 л.д.89-92 ), из показаний которых следует, что Белевич И.В. в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ находился на даче, однако показания данных свидетелей не могут служить доказательством невиновности Белевича И.В., поскольку они являются родственниками и знакомыми Белевича И.В., их показания опровергаются другими доказательствами, в частности, показаниями самого Белевича И.В., а также показаниями Чулкова И.В., С.О.А. и К.В.И., из которых следует, что в этот период времени Белевич И.В. распивал спиртное по адресу: <адрес>2«А». Суд считает, что они дали подобные показания из личных отношений с Белевичем И.В., желая помочь ему избежать уголовной ответственности за содеянное.
Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля Н. суду показал, что ранее он работал следователем, в его производстве находилось данное уголовное дело. Какого-либо давления на Чулкова И.В. и Белевича И.В. он не оказывал, С.О.А. не угрожал изменить меру пресечения по ее уголовному делу, которое также находилось в его производстве, при проведении проверки показаний Чулкова И.В. на месте протокол был составлен им на месте, понятые в пустом протоколе не расписывались.
Органы предварительного следствия полагают, что объективно вина Чулкова И.В. и Белевича И.В. подтверждается протоколом опознания трупа С.А.В. ( т.1 л.д.21-24 ), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена <адрес>«А» <адрес> в <адрес> и был обнаружен труп мужчины в последствии опознанный как С.А.В., а также приложением к протоколу осмотра места происшествия - фототаблицей ( т.1 л.д.6-17 ), протоколом задержания Чулкова И.В., в ходе которого были изъяты пара тапок коричневого цвета, джинсы бежевого цвета, куртка бежевого цвета ( т.1 л.д.63-67 ), протоколом задержания Белевича И.В., в ходе которого были изъяты ботинки черного цвета, джинсы серого цвета, рубашка черного цвета ( т.1 л.д.139-143 ), протоколом выемки у свидетеля К.В.И. куртки, принадлежащей Белевичу И.В. ( т.2 л.д.60-63 ), протоколом осмотра изъятых предметов, а также постановлением об их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д.64-69 ), протоколом осмотра трафиков телефонных переговоров с мобильного телефона свидетеля Н.Т.В. и постановлением о признании их и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д.182-184 ), протоколом осмотра трафиков телефонных переговоров с мобильного телефона свидетеля С.О.А. и постановлением признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ( т.3 л.д.174-176 ), протоколом осмотра трафиков телефонных переговоров с мобильного телефона обвиняемого Белевича И.В. и постановлением признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ( т.2 л.д.180-182 ).
Данные следственные действия были проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Кроме того, с участием подозреваемого Чулкова И.В. была проведена проверка показаний на месте, где он указала место совершения преступления, а также механизм нанесения им потерпевшему С.А.В. телесных повреждений.
( т.1 л.д.97-105 )
С участием свидетеля К.В.И. также была проведена проверка ее показаний на месте, где она указала место совершения преступления, а также механизм нанесенных потерпевшему С.А.В. Белевичем И.В. и Чулковым И.В. телесных повреждений.
( т.2 л.д.218-225 )
Данные следственные действия были проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и могут быть признаны допустимыми доказательствами. Свидетель К.И.А. пояснила, что протокол не читала, он не был составлен в ее присутствии, однако полностью подтвердила тот факт, что Чулков О.В. на месте указывал на манекене механизм нанесения им и Белевичем И.В. ударов С.А.В., то есть фактически подтвердила правильность составления протокола, поэтому данное следственное действие не может быть признано недопустимым доказательством.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть С.А.В. последовала от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, поднадкостничного кровоизлияния в пирамиду левой височной кости, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку левой лобной и правой теменной долей, кровоизлияния в подкорковые ядра слева с формированием внутримозговой гематомы, ушиба головного мозга, сопровождавшейся развитием отека и дислокацией головного мозга.
При исследовании трупа потерпевшего также обнаружены следующие повреждения: - Ссадины лица, кистей и коленных суставов, кровоподтеки шеи (2), надплечье справа (1), на передней поверхности груди у основания шеи (1), на передней поверхности правого плеча в средней трети (1), на задней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), тыле левой кисти (3), на заднебоковой поверхности груди слева (1), заднебоковой поверхности груди справа (1), относящиеся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью.
Учитывая выраженность трупных изменений, давность наступления смерти составляет свыше 12 часов ко времени осмотра трупа на месте обнаружения.
При исследовании крови и мочи от трупа С.А.В. обнаружен этиловый алкоголь в количестве соответственно 2,1 о/оо и 2,6 о/оо соответственно, что соответствует средней степени алкогольного опьянения.
( т.1 л.д.41-43 )
Из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы следует, что частичное совпадение локализаций повреждений и обстоятельств, указанных в протоколах проверки показаний свидетеля К.В.И. и обвиняемого Чулкова О.В. свидетельствуют о том, что комплекс черепно-мозговой травмы у потерпевшего С.А.В. мог возникнуть как при тех, так и при других обстоятельствах.
( т.2 л.д.234-235 )
Оценив данные заключения в совокупности с другими материалами уголовного дела, показаниями свидетелей и подсудимых, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, поскольку они не противоречат другим материалам дела.
Действия Чулкова И.В. и Белевича И.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению данного преступления.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Чулков О.В. и Белевич И.В. нанесли из неприязненных отношений С.А.В. ряд ударов по голове и туловищу, поэтому их действия должны быть квалифицированы по ст.115 УК РФ.
Однако, в соответствии со ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего о возбуждении уголовного дела, настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
В ходе судебного следствия потерпевшей С.Н.А. был заявлен гражданский иск о взыскании с Чулкова О.А. и Белевича И.В. 30 тысяч рублей, затраченных на оказание услуг представителя, 400 рублей, затраченных на доверенность, а также о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей.
Поскольку уголовное дело в отношении Чулкова И.В. и Белевича И.В. подлежит прекращению на основании п.5 ч.2 ст.306 УПК РФ, данный гражданский иск следует оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.5, 254 п.1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Белевича И.В., <данные изъяты> и Чулкова О.В., <данные изъяты> по ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего о возбуждении уголовного дела.
Меру пресечения в отношении Белевича И.В. и Чулкова О.В. в виде заключения под стражей отменить.
Белевича И.В. и Чулкова О.В., в соответствии со ст.311 УПК РФ, освободить из-под стражи немедленно, в зале судебного заседания.
Признать за Белевичем И.В. и Чулковым О.В. право на реабилитацию.
Гражданский иск потерпевшей С.Н.А. оставить без рассмотрения, сохранив за ней право на последующее его предъявление и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения в Правобережном МСО г.Иркутска СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области: два отрезка ленты скотч со следами пальцев – уничтожить, тапки, джинсы, куртку, изъятые в ходе личного обыска Чулкова О.В. – вернуть Чулкову О.В., ботинки, джинсы, рубашку, изъятые в ходе личного обыска Белевича И.В., куртку, изъятую у К.В.И. – вернуть Белевичу И.В..
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: