Незаконное приобретение, хранение, сбыт, перевозка огнестрельного оружия



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

29 октября 2010 года

Кировский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алехиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Демитрович Е.В.,

защитника – адвоката Степанова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сухановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Г.Н., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Г.Н. обвиняется в совершении незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 1993 г. Зайцев Г.Н., имея разрешение на гражданское нарезное оружие ОП СКС калибра 7,62 и на сигнальный пистолет СП 81 № умышленно и незаконно приобрел боеприпасы, находясь в п.Чистые ключи Шелеховского района Иркутской области у неизвестного ему военнослужащего, а именно патроны калибром 7,62 мм. в количестве 700 штук за 200 руб., из которых 204 патрона использовал. Кроме того, примерно в 1993 г. Зайцев Г.Н. находясь на военных сборах на стрельбище в п.Чистые Ключи Шелеховского района нашел два патрона калибра 9 мм., и присвоил их себе. Все приобретенные патроны он хранил в своей <адрес>, до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимым Зйцевым заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Пояснил, что вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе расследования давал полные и подробные показания относительно обстоятельств совершения данного преступления.

Данное ходатайство было поддержано защитником Степановым В.Н.

Государственный обвинитель Демитрович Е.В. возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимому были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть прекращено по данным основаниям, если против этого возражает обвиняемый.

В судебном заседании достоверно установлено, что Зайцев Г.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, работает, имеет семью, характеризуется исключительно положительно, в период предварительного следствия проявил деятельное раскаяние, то есть признал свою вину в полном объеме, обстоятельства совершения преступления установлены из его показаний, то есть он способствовал раскрытию данного преступления, в настоящее время перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку дальнейшее уголовное преследование в отношении Зайцева Г.Н. не целесообразно, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 27, 254, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Зайцева Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения в отношении Зайцева Г.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

Районного суда г.ИркутскаАлехина Т.В.