Грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иркутск01 февраля 2010 года

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Зуева А.О., подсудимого Шманева А.С., его защитника – адвоката Жарких А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего М., при секретаре Старостиной Е.В., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела №1-96\10 в отношении

Шманева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Шманев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, квалифицируемом как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 35 мин. Шманев А.С. проходя мимо торгового павильона, расположенного на пересечении <адрес> в <адрес>, увидел велосипед «JAMIS» модель «KOMODO 2.0» темно-серого цвета и у него возник умысел на хищение данного велосипеда. Воспользовавшись отсутствием хозяина велосипеда, а также внимания окружающих, действуя из корыстных побуждений сел на велосипед «JAMIS» модель «KOMODO 2.0», принадлежащий М. и поехал в сторону <адрес>. В этот момент из павильона вышел потерпевший и попытался догнать удаляющегося на его велосипеде Шманева А.С.. Однако Шманев А.С., осознавая, что его действия стали очевидны, на похищенном велосипеде с места преступления скрылся, причинив своими действиями М. материальный ущерб на сумму 39 175 рублей.

Предварительное слушание было назначено судом по инициативе подсудимого, который ходатайствовал об этом при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания защитником Жарких А.В., представляющим интересы Шманева А.С., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего на основании заявления потерпевшего М., в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ему вред заглажен.

Подсудимый Шманев А.С. ходатайство защитника полностью поддержал.

Из представленного суду заявления потерпевшего М. и его пояснений в судебном заседании следует, что он и подсудимый примирились, поскольку подсудимый Шманев А.С. загладил причиненный ущерб, в этой связи потерпевший так же просил суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Зуев А.О. против удовлетворения ходатайства защитника не возражал, с учетом позиции потерпевшего.

Подсудимому были разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела, он против прекращения в связи с примирением с потерпевшим не возражал, ходатайство своего защитника поддержал.

Суд согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб. Шманев А.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Потерпевший подтвердил факт примирения с подсудимым и то обстоятельство, что им заглажен причиненный ущерб, о чем суду представлено соответствующее заявление. Кроме того, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Шманева А.С. возможно и потому, что вина им признана полностью, содеянное он осознал и раскаялся, по месту жительства, как и по месту работы характеризуется исключительно положительно, в этой связи суд считает, что даже в случае прекращения дела в связи с примирением цели уголовного преследования будут достигнуты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шманева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – велосипед «JAMIS» модель «KOMODO 2.0», переданный потерпевшему М. – оставить у последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.

СудьяЖданов В.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200