П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 ноября 2010 года г.Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Демитрович Е.В., потерпевшей П., защитника – адвоката Гурулевой И.Б-Ц., представившей удостоверение № и ордер №.139, при секретаре Луст О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Самойловой Н.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На предварительном слушании Самойлова Н.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей П., поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью, загладила причиненный вред.
Защитник Гурулева И.Б-Ц. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержала.
Потерпевшая П. также просила уголовное дело в отношении обвиняемой Самойловой Н.Ф. прекратить, поскольку она примирилась с обвиняемой, ей полностью возмещен причиненный ущерб, иных претензий к Самойловой Н.Ф. она не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности дальше не желает.
Государственный обвинитель Демитрович Е.В. не возражала против прекращения данного уголовного дела по данному основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Самойлова ранее не судима, вину в содеянном по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемой Самойловой Н.Ф. были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от нее не поступило.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Самойловой Н.Ф. прекратить, так как дальнейшее ее уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемая Самойлова Н.Ф. полностью загладила причиненный вред, ранее не судима, полностью признала вину в совершении данного преступления, воспитывает малолетнего ребенка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, п.4 ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство обвиняемой Самойловой Н.Ф. удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении Самойловой Н.Ф., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Самойловой Н.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – договор кредитования и карточку сервисного абонемента - оставить у потерпевшей П., залоговый билет, изъятый у Самойловой Н.Ф. – хранить при уголовном деле, залоговый билет, изъятый в ломбарде – оставить у А..
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья