П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 ноября 2010 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Зуева А.О., защитника - адвоката Степанова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших Д., В., при секретаре судебного заседания Старостиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нелаева М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п. «А», ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного заседания по данному уголовному делу потерпевшими Д. и В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку он полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, загладил моральный вред, раскаялся.
Подсудимый Нелаев М.В. и защитник Степанов В.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель Зуев А.О. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Нелаев М.В. ранее судим не был, вину в содеянном признает полностью. В соответствии с ст. 119 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Обвиняемому Нелаеву были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от него не поступило.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в ходе судебного заседания Нелаев принес свои извинения потерпевшим Д. и В., которые претензий к Нелаеву не имеют, суд находит возможным ходатайство потерпевших Д. и В. удовлетворить, уголовное дело в отношении Нелаева прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку вред заглажен, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, полностью признал вину в совершении данного преступления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевших Д. и В. удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении Нелаева М.В., <данные изъяты> по ст.213 ч.1 п. «А», ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Нелаева М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда г.Иркутска Жданов В.С.