П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 марта 2011 года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Давыдовой Е.Н., защиты - адвоката Балахничевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Ч., при секретаре Старостиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сильнова А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного заседания по данному уголовному делу потерпевшей Ч. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку он полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, загладил моральный вред, раскаялся.
Подсудимый Сильнов А.О. и защитник Балахничева А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Давыдова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Сильнов А.О. ранее судим не был, вину в содеянном признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемому Сильнову А.О. были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от него не поступило.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в ходе судебного заседания Сильнов А.О. принес свои извинения потерпевшей, потерпевшая претензий к Сильнову не имеет, суд находит возможным ходатайство потерпевшей Ч. удовлетворить, уголовное дело в отношении Сильнова А.О. прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку вред заглажен, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, полностью признал вину в совершении данного преступления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей Ч. удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении Сильнова А.О., <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п.«В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Сильнова А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда г.Иркутска Жданов В.С.