П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 20 января 2011 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г. Иркутска Почеповой С.В., подсудимого Кулакова А.Н., защитника - адвоката Сопиной М.М., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего З., при секретаре Ивановой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-62/2011 в отношении КУЛАКОВА А.Н., <данные изъяты> находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кулаков обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 мин. Кулаков, находясь в <адрес>А в <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из кошелька, находящегося на полке деревянной перегородки, отделяющей коридор от зала похитил деньги в сумме 15000 рублей. С похищенным Кулаков с места преступления скрылся, причинив З. значительный материальный ущерб на указанную сумму В ходе судебного заседания потерпевшим З. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ в отношении Кулакова, поскольку он примирился с подсудимым, ущерб ему полностью заглажен и возмещен, каких-либо претензий к нему он не имеет. Подсудимый Кулаков и его защитник Сопина также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Кулаков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб был возмещен. Обвиняемому были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило. Государственный обвинитель Почепова не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, с учетом данных о возмещении причиненного материального ущерба в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Кулаков имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не судим, возместил причиненный материальный ущерб. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый не судим и считается лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Кулакова прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, с учетом нахождения на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования Кулакова суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению КУЛАКОВА А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Кулакову - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - кошелек, оставить у потерпевшего З.. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г.Иркутска Бучнев С.И.