П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 30 мая 2011года г. Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Е.Н., защитника - адвоката Олейникова А.О., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Старостиной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Неверовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: На предварительном слушании Неверова Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим К., поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью, загладила причиненный вред. Защитник Олейников А.О. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал. Потерпевший К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, суду представлено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Неверовой Е.А., поскольку он примирился с обвиняемой, ему полностью возмещен причиненный ущерб, иных претензий к Неверовой Е.А. он не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности дальше не желает. Государственный обвинитель Давыдова Е.Н. не возражала против прекращения данного уголовного дела по данному основанию. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Неверова ранее не судима, вину в содеянном по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемой Неверовой Е.А. были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от нее не поступило. Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Неверовой Е.Н. прекратить, так как дальнейшее ее уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемая Неверова Е.Н. полностью загладила причиненный вред, ранее не судима, полностью признала вину в совершении данного преступления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, п.4 ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство обвиняемой Неверовой Е.Н. удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении Неверовой Е.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Неверовой Е.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - сотовый телефон «Сони Эриксон С 903» - оставить у потерпевшего К. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья