П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Иркутск 14 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Биктимировой Н.В. при секретаре судебного заседания Анганзоровой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Беловой В.С., защитника - адвоката Гурулевой И.Б., представившей удостоверение №, ордер №, в присутствии потерпевшего С. подсудимой Титовой П.Н., в ходе предварительного слушания по уголовному делу № 1-170/11 в отношении Титовой П.Н., <данные изъяты> по настоящему делу находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования подсудимая Титова П.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу ноутбук марки «Асеr», стоимостью 31000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 700 рублей, принадлежащие С. С похищенным имуществом Титова П.. с места преступления скрылась. Своими умышленными действиями Титова П.Н. причинила потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 31700 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ. В ходе предварительного слушания по данному делу подсудимая Титова П.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с потерпевшим. Потерпевший С. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Титовой П.Н., указал, что он примирился с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ему материальный ущерб, извинилась перед ним, претензий к Титовой П.Н. не имеет. Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Титовой П.Н. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой Титовой П.Н., оснований для отклонения данного ходатайства не имеется. Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав соответствующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что подсудимая Титова П.Н. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимая Титова П.Н. ранее не судима, преступление совершила впервые, вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, вред, причиненный потерпевшему, загладила в полном объеме, принесла извинения потерпевшему, который простил ее и претензий не имеет. При таких обстоятельствах суд считает правильным ходатайство потерпевшего, подсудимой удовлетворить, освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Титову П.Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Титовой П.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Титовой П.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Биктимирова