П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 16 августа 2011 года г. Иркутск Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Почеповой С.В., защиты - адвоката Балахничевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего П., при секретаре Старостиной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Душина Г.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «В», ст. 175 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: На предварительном слушании Душин Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим П., поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину признает полностью, загладил причиненный вред. Защитник Балахничева А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала. Потерпевший П. также просил уголовное дело в отношении обвиняемого Душина Г.А. прекратить, поскольку он примирился с обвиняемым, ему полностью возмещен причиненный ущерб, иных претензий к Душину Г.А. он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности дальше не желает. Государственный обвинитель Почепова С.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Душин Г.А. ранее судим не был, вину в содеянном признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 175 ч.1 и ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Обвиняемому Душину Г.А. были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от него не поступило. Учитывая вышеизложенное, а также то, что в ходе судебного заседания Душин Г.А. принес свои извинения потерпевшему, потерпевший П. претензий к Душину Г.А. не имеет, суд находит возможным ходатайство потерпевшего П. удовлетворить, уголовное дело в отношении Душина Г.А. прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку вред заглажен, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, полностью признал вину в совершении данного преступления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшего П. удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении Душина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «В» и ст. 175 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Душина Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С.