ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 сентября 2011 года                                                                          г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Жданова В.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.Иркутска Грудининой О.Ю., защиты - адвоката Кузнецовой Т.В., представившей удостоверение и ордер , потерпевшей П., при секретаре Старостиной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Распутина Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На предварительном слушании Распутин Г.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей П., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью, загладил причиненный вред.

Защитник Кузнецова А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержала.

Потерпевшая П. также просила уголовное дело в отношении обвиняемого Распутина Г.В. прекратить, поскольку она примирилась с обвиняемым, ей полностью возмещен причиненный ущерб, иных претензий к Распутину Г.В. она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности дальше не желает.

Государственный обвинитель Грудинина О.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Распутин Г.В. ранее судим не был, вину в содеянном признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвиняемому Распутину Г.В. были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, что оно не является реабилитирующим, возражений от него не поступило.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в ходе судебного заседания Распутин Г.В. принес свои извинения потерпевшей, потерпевшая П. претензий к Распутину Г.В. не имеет, суд находит возможным ходатайство потерпевшей П. удовлетворить, уголовное дело в отношении Распутина Г.В. прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку вред заглажен, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, полностью признал вину в совершении данного преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей П. удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Распутина Г.В., <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Распутина Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда г.Иркутска                                                        Жданов В.С.