П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 05 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Иркутска Зуева А.О., подсудимого Нечаева М.А., защитника - адвоката Кузнецовой Т.В., представившей удостоверение №и ордер №, потерпевшегоВ., при секретаре Емельяновой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-432\2011 в отношении Нечаева М.А., <данные изъяты> ранее не судимого, по данному уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Нечаев обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, Нечаев, находясь в <адрес> в <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что у его знакомого В. в сумке находятся деньги, воспользовавшись тем, что В. и Н. находятся в других помещениях этой квартиры и из кошелька, находящегося в сумке похитил деньги в сумме 30000 рублей, принадлежащие В., Сумку с кошельком выкинул в окно. С похищенным Нечаев с места преступления скрылся, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей. В ходе судебного заседания потерпевшим В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в отношении Нечаева, поскольку они примирились с обвиняемым, последний вернул похищенное и извинился, был заглажен причиненный моральный вред. Защитник Кузнецова также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Нечаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб был возмещен, обвиняемый принес свои извинения, загладил моральный вред. Обвиняемому были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило. Государственный обвинитель Зуев не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Нечаев имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не судим, материальный ущерб был возмещен, он принес свои извинения. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый не судим и считается лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Нечаева прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования Нечаева суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Нечаева М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Нечаева - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - кошелек и сумку, переданные потерпевшему В., оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г.Иркутска Бучнев С.И.