ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим

г. Иркутск        7 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Биктимировой Н.В. при секретаре судебного заседания Анганзоровой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Зуева А.О., защитника - адвоката ИОКА Сопиной М.М., представившей удостоверение , ордер , в присутствии потерпевшего К., подсудимого Латышева В.Ю., в ходе предварительного слушания по уголовному делу №1-238/11 в отношении ЛАТЫШЕВА В.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Латышев обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий под подушкой на кровати К. сотовый телефон «Нокия С5-03» стоимостью 6551 руб., в котором находились симкарта, материальной ценности не представляющая и флэш карта, стоимость которой входит в стоимость сотового телефона, принадлежащие К., причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Латышев с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В ходе проведения предварительных слушаний потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Латышева. Потерпевший К. суду пояснил, что после совершения преступления Латышев загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, он простил его, претензий к нему не имеет, они вместе работают, живут в одной квартире, просит освободить Латышева от уголовной ответственности.

Подсудимый Латышев, защитник Сопина М.М. поддержали ходатайство потерпевшего. Подсудимый Латышев пояснил суду, что совершил преступление впервые, раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему, обещает более никаких преступлений не совершать, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Латышева в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, исследовав соответствующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Латышев совершил преступление, которое согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый Латышев ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, принял меры к заглаживанию причиненного ему вреда, потерпевший простил его, примирился с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает правильным уголовное дело в отношении подсудимого Латышева прекратить, освободить Латышева от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЛАТЫШЕВА В.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Латышева В.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Латышеву В.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      Биктимирова Н.В.