П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

19 октября 2011 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Давыдовой Е.Н., обвиняемых Резина И.Н. и Филиппова С.А., защитников - адвоката Зарубиной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Сопиной М.М., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Емельяновой И.Ф., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-383/2011 в отношении

РЕЗИНА И.Н., <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,

ФИЛИППОВА С.А., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Резин и Филиппов обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 мин. Филиппов и Резин, по предложению последнего, находясь по месту работы на строительном объекте <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, вступили между собой в сговор на хищение анкерных свай (труб) в количестве 5 штук, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», хранящихся на указанном строительном объекте, распределили между собой роли таким образом, что Резин предоставит автомашину, а Филиппов поможет погрузить похищенные трубы на автомашину и беспрепятственно вывезти похищенное с охраняемого объекта. Реализуя свой совместный умысел, направленный на хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Филиппов и Резин встретились по <адрес> «А» в <адрес>, проехали на <адрес> в <адрес>, где в 20 часов на арендованной автомашине с крановой установкой подъехали к территории объекта «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, введя охранника ОА «Феникс» С., осуществляющего охрану указанного объекта в заблуждение, сообщив, что по распоряжению начальника необходимо перевезти трубы на другой объект, незаконно проехали на территорию вышеуказанного охраняемого объекта, после чего, погрузив 5 анкерных труб длиной 5 метров каждая стоимостью 7875 рублей за метр, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 196875 рублей.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего Рыжаком было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ в отношении Резина и Филиппова, поскольку они примирились с обвиняемыми, последние вернули похищенное имущество. Данное ходатайство Рыжак поддержал, о чем имеется в материалах уголовного дела телефонограмма от последнего.

Защитник Сопина и Зарубина также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Резин и Филиппов обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, материальный ущерб был возмещен, обвиняемые принесли свои извинения, загладили вред.

Обвиняемым были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило.

Государственный обвинитель Давыдова не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Резин и Филиппов имеют место жительства, характеризуются удовлетворительно, не судимы, материальный ущерб был возмещен, они принесли свои извинения. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Резина и Филиппова прекратить, так как дальнейшее их уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования Резина и Филиппова суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению РЕЗИНА И.Н. и ФИЛИППОВА С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Резина и Филиппова - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 5 анкерных труб, переданных представителю потерпевшего Рыжаку А.В., оставить у последнего.

           Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда г.Иркутска                                                                              Бучнев С.И.