П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания 08 июня 2011 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Давыдовой Е.Н., обвиняемого Куренкова В.А., защитника - адвоката Кузнецовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего З., при секретаре Дьяконовой М.А., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-235/2011 в отношении КУРЕНКОВА В.А., <данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Куренков обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 мин. до 10 часов 00 мин., Куренков, находясь в бытовом помещении, расположенном на 3-м этаже строящегося <адрес> в <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, похитил висевший на стене и принадлежащий З. построитель лазерных плоскостей стоимостью 5990 рублей. С похищенным куренков с места преступления скрылся, причинив З. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания потерпевшим З. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в отношении Куренкова, поскольку они примирились с обвиняемым, последний вернул похищенное и извинился, был заглажен причиненный моральный вред. Защитник Кузнецова также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Куренков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб был возмещен, обвиняемый принес свои извинения, загладил моральный вред. Обвиняемому были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило. Государственный обвинитель Давыдова не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Куренков имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не судим, материальный ущерб был возмещен, он принес свои извинения. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый не судим и считается лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Куренкова прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования Куренкова суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению КУРЕНКОВА В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Куренкова - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - построитель лазерных плоскостей, возвращенный З., оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г.Иркутска Бучнев С.И.