П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 августа 2011 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Давыдовой Е.Н., обвиняемого Янченко И.Б., защитника - адвоката Степанова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дьяконовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-296/2011 в отношении ЯНЧЕНКО И.Б., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Янченко обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 мин. Янченко, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что Н. спит и не наблюдает за его действиями, тайно похитил деньги в сумме 2300 рублей, сотовые телефоны Нокиа 5800 стоимостью 7000 рублей с картой памяти стоимостью 1200 рублей и Нокиа 3610а стоимостью 5300 рублей, принадлежащие Н.. С похищенным Янченко с места преступления скрылся, причинив Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 15800 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в отношении Янченко, поскольку они примирились с обвиняемым, последний вернул похищенное и извинился, был заглажен причиненный вред. Защитник Степанов также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Янченко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб был возмещен, обвиняемый принес свои извинения. Обвиняемому были разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, возражений от него не поступило. Государственный обвинитель Давыдова не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Янченко имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не судим, материальный ущерб был возмещен, он принес свои извинения. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый не судим и считается лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ходатайства сторон удовлетворить, уголовное дело в отношении Янченко прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования Янченко суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ЯНЧЕНКО И.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Янченко - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - два сотовых телефона и документы на них, переданные Н., оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Кировского районного суда г.Иркутска Бучнев С.И.