П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 августа 2011 г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бучнева С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Зуева А.О., защитника - адвоката Байкова Н.Н., представившего удостоверение№ и ордер №, при секретаре Дьяконовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-297/11 в отношении

МАКУШЕВА С.В., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макушев обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем не предоставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере (в редакции ст.198 ч.1 УК РФ от 08.12.2003 г. №161-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макушев С.В. от имени ИП М. фактически осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной реализации цветов и семян в павильоне по адресу: <адрес> с площадью торгового зала 59,2 кв.м., однако декларации по единому налогу на вмененный доход в инспекцию ФНС России по Правобережному округу г.Иркутска не представлял, что повлекло неуплату налога с физического лица на сумму 178 317, 48 рублей.

Как следует из материалов уголовного дела Макушев длительное время (более 4 лет) скрывается от суда, принятыми розыскными мероприятиями местонахождение его не установлено.

В соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого в соответствии со ч.5 ст.247 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании адвокат Байков Н.Н. в защиту подсудимого Макушева просил прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления, в связи с изменением закона.

Государственный обвинитель Зуев А.О. не возражал против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Законом N 383-ФЗ с 01.01.2010 увеличен размер налогов и сборов, не уплаченных в бюджет организацией или физическим лицом, влекущий наступление уголовной ответственности.

Ранее крупным размером неуплаченных физическим лицом налогов и сборов (ответственность наступает по статье 198 УК РФ) признавалась сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более ста тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая триста тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей.

С 01.01.2010 крупным размером признается сумма более шестисот тысяч рублей при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион восемьсот тысяч рублей, особо крупным - сумма более трех миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая девять миллионов рублей.

Согласно диспозиции ст. 198 УК РФ, является обязательным признаком состава данного преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Макушев при осуществлении деятельности от имени ИП М. в нарушение ст.ст. 346.28, 346.30, 346.32, Налогового Кодекса РФ, ст. 1 Закона Иркутской области «Осистеме налогооблаженияв виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» не исчислил и фактически в установленные законом сроки не уплатил в бюджет единый налог на вмененный доход в сумме 178 317, 48 рублей.

Поскольку в настоящее время, в связи с изменением закона указанная сумма не является крупным размером, Макушев С.В. не может нести уголовную ответственность по ст. 198 ч. 1 УК РФ за уклонение от уплаты налогов с физического лица путем не предоставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере, так как в деянии отсутствует состав преступления, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.24 п.2 ч.1, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению МАКУШЕВА С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.10 УК РФ и ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Макушева - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда г.Иркутска                                                                                Бучнев С.И.